Чиндина Л.А., Зиняков Н.М. Культурно-технологическая характеристика русских кузнечных изделий из селькупского могильника Мигалка в Среднем Приобье
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 48 № 3 2020

  

Перейти к статье:    

Культурно-технологическая характеристика
русских кузнечных изделий из селькупского могильника Мигалка
в Среднем Приобье

Л.А. Чиндина1, Н.М. Зиняков2

1Томский государственный университет пр. Ленина, 34, Томск, 634050, Россия

2Кемеровский государственный университет ул. Красная, 6, Кемерово, 650043, Россия

Статья посвящена изучению чернометаллических изделий русского происхождения из археологического памятника на-рымских селькупов - могильника Мигалка рубежа XVII-XVIII вв. Из всего ассортимента железных предметов в захоронениях анализируются наиболее функционально значимые - ножи и топоры. По морфологическим признакам выделены две группы ножей: с прямой и выпуклой («горбатой») спинкой. Сочетание «горбатой» формы клинка, традиционной для аборигенной среды, и обойм русского производства не позволяет пока однозначно определить происхождение этих изделий. Особое внимание уделено ножам со скано-эмалевыми обоймами как маркерам высокого имущественного и социального статуса. Рассмотрены особенности декора и установлено их северорусское происхождение. Металлографический анализ ножей (ок. 22 %) выявил две технологические схемы: изготовление целиком из стали и производство сварных конструкций. Топоры из могильника изготовлены русскими ремесленниками, относятся к проушным, разделены на четыре типа. При их производстве (проанализировано ок. 42 %) применялись две технологические схемы: наварка стального лезвия на железную основу или сырцовую сталь и ковка топора целиком из неравномерно науглероженного металла. Установлено, что изделия из черного металла изготовлены в технологических традициях русского железообрабатывающего производства. Особо отмечены три важнейших фактора распространения русских изделий среди автохтонного сибирского населения: «государево жалование» в награду за ясачный платеж, промышленное освоение Сибири, развитие всероссийского рынка и вовлечение в него аборигенов, в т. ч. нарымских селькупов. Проведенное исследование выявило высокий потенциал разнообразных железных предметов из археологических памятников в решении историко-культурных вопросов периода колонизации Западной Сибири.

Ключевые слова: нарымские (среднеобские) селькупы, могильник Мигалка, конец XVII - первая треть XVIII в., железные изделия, технико-морфологическая характеристика, историко-культурный контекст

DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.3.090-098

Cultural and Technological Characteristics of Russian Forged Iron Tools
from the Selkup Cemetery Migalka in the Middle Ob Basin

L.A. Chindina1 and N.M. Zinyakov2

1Tomsk State University, Pr. Lenina 34, Tomsk, 634050, Russia

2Kemerovo State University, Krasnaya 6, Kemerovo, 650043, Russia

This study addresses Russian iron artifacts from the Narym Selkup cemetery Migalka, dating to the late 1600s to early 1700s. Two most important categories of tools are described—knives and axes. In terms of morphology, knives fall into two groups—straight-backed and those with convex ("humped") backs. The combination of a "humpbacked" blade, typical of native manufacture, and Russian hilt plates precludes an unambiguous ethnic attribution. Special attention is paid to knives with filigree-enamel hilt plates as markers of high socio-economic status. The garniture evidences northern Russian origin. The metallographic analysis of knives (22% of the sample) revealed two technological groups: made of solid steel and welded. Axes, made by Russian artisans, are of the shaft-hole type and fall into four types. The analysis, relating to 42% of the sample, indicates two techniques: welding of a steel blade onto an iron base or a piece of raw steel, and using irregularly carbonized metal for forging the entire axe. Ferrous metal items follow the Russian technological traditions. Three key factors accounted for the spread of Russian artifacts among the natives: "Tsar’s gift" for paying the yasak (tribute); colonization of Siberia followed by the emergence of trade manufacture; and the involvement of natives, specifically the Narym Selkups, in the all-Russian market. Our findings attest to the relevance of iron artifacts from archaeological sites to the historical and cultural studies of the colonization period in western Siberia.

Keywords: Narym (Middle Ob) Selkups, Migalka cemetery, late 17th-early 18th century, iron artifacts, technological analysis, tool types, historical-cultural context