Перейти к статье:  Технология изготовления каменных украшений из раннеголоценовых комплексов западной части Центральной Стоянка-мастерская Хаджох-2 – памятник среднего палеолита на Северо-Западном Кавказе Позднеэнеолитические керамические комплексы лесостепного Заволжья Идентификация природного битума с археологического памятника Ясное-8 (остров Сахалин) Инской Дол – памятник эпохи ранней бронзы в Западном Алтае Орнаментированные берестяные изделия Усть-Полуя (I в. до н.э. – I в. н.э.) Древнетюркское изваяние из урочища Борили (Улытау, Центральный Казахстан): вопросы интерпретации К вопросу о древнем земледелии на аридных территориях Центральной Азии: земледелие в Убсунурской кот Геофизические исследования Кушманского городища Учкакар в Прикамье Погребения древнеямной культуры и ямно-майкопского типа на могильнике Левоегорлыкский-3 в Ставрополь Периодизация срубной культуры Западного Оренбуржья по археологическим и естественно-научным данным Стоянка сибирских первопроходцев на Карачинском острове (Нижнее Притоболье) Эксперименты по определению причин мумификации погребенных в период правления династии Чосон в Корее Изображения небесных светил на сакральных атрибутах обских угров (по археологическим и этнографическ Краниотомия в лечебной практике носителей археологических культур: случай прижизненной трепанации в Временная и возрастная динамика биологических характеристик у сельского населения Монголии: антропоэ   

Технология изготовления каменных украшений
из раннеголоценовых комплексов западной части Центральной Азии
(по материалам стоянки Обишир-5)

А.Ю. Федорченко¹, С.В. Шнайдер¹, М.Т. Крайцаж², М.Е. Романенко³, А.К. Абдыканова⁴, К.А. Колобова^{1, 5}, С. Алишер кызы³, В. Тэйлор⁶, А.И. Кривошапкин^{1, 3}

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

²Институт геологических исследований Польской академии наук, Польша Institut nauk Geologicznych Polskiej Academii nauk ul. Twarda 51/55, Warszawa, 00-818, Polska

³Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия

⁴Американский университет в Центральной Азии, Кыргызская Республика Борбордук Азиядагы Америкалык Университети Аалы Токомбаев к?ч., 7/6, Бишкек, 720060, Кыргыз Республикасы

⁵Алтайский государственный университет ул. Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия

⁶Институт изучения истории человечества Общества Макса Планка, Германия Max-Planck-Institut fur Menschheitsgeschichte Kahlaische St. 10, Jena, 07745, Deutschland

В статье представлены результаты технологического и экспериментально-трасологического анализов персональных украшений многослойной археологической стоянки Обишир-5 – ключевого объекта позднего плейстоцена – раннего голоцена в западной части Центральной Азии. Изучаемые артефакты из раннеголоценового комплекса памятника (литологические слои 2 и 3) – три подвески овальной, подтреугольной и подпрямоугольной формы, украшение-«лабретка» и заготовка подвески – составляют наиболее раннюю и многочисленную для данного региона серию каменных шлифованных украшений. Все изделия обнаружены в надежных стратиграфических условиях, для вмещающих культурных отложений получена серия радиоуглеродных дат. В результате комплексного петрографического, экспериментально-трасологического и технологического исследования реконструированы операционные последовательности изготовления украшений. Установлено, что в эпоху раннего голоцена их делали из местного сырья – талькита и серпентинита, источник которого находился в 4,5 км от стоянки. Заготовками подвесок служили мелкие гальки, обломки и сколы с более крупных отдельностей сырья. Процесс изготовления включал обработку поверхностей изделий шлифовкой и строганием, биконическое сверление и полировку. Выдвигается предположение о существовании традиции изготовления персональных украшений из мягких пород камня в западной части Центральной Азии 10 700–8 200 кал. л.н. Сопоставление изделий рассматриваемого типа из археологических комплексов финального плейстоцена – раннего голоцена западной части Центральной Азии, Среднего и Ближнего Востока позволило считать их одним из ярких индикаторов развития этих комплексов в одном направлении.

Ключевые слова: Центральная Азия, экспериментально-трасологический анализ, технологический анализ, символическое поведение, каменные украшения, подвески

DOI: 10.17746/1563-0102.2018.46.1.003-015

Personal Ornament Production Technology
in the Early Holocene Complexes of Western Central Asia:
Insights from Obishir-5

A.Y. Fedorchenko¹, S.V. Shnaider¹, М.T. Krajcarz², M.E. Romanenko³, А.K. Abdykanova⁴, К.А. Kolobova^{1, 5}, S. Alisher kyzy³, W. Taylor⁶, and А.I. Krivoshapkin^{1, 3}

¹Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

²Institute of Geological Sciences, Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, Warsaw, 00-818, Poland

³Novosibirsk State University, Pirogova 1, Novosibirsk, 630090, Russia

⁴American University of Central Asia, Aaly Tokombaev 7/6, Bishkek, 720060, Kyrgyz Republic

⁵Altai State University, Lenina 61, Barnaul, 656049, Russia

⁶Max Planck Institute for the Science of Human History, Kahlaische St. 10, Jena, 07745, Germany

The stratified site of Obishir-5 is one of the most important Final Pleistocene to Early Holocene sites in western Central Asia. In the Early Holocene component (10,700–8200 cal BP) of this site (layers 2 and 3), we discovered one of the oldest and largest assemblages of soft stone ornaments known from the region. It includes 5 items: three oval, sub-triangular, and sub-rectangular pendants, one“labret”-like ornament, and one ornament blank. All specimens come from stratified and well-dated contexts. As a result of the petrographic, experimental, use-wear, and technological analysis, we reconstructed the chaine operatoire of these artifacts. To produce them, local raw materials (talcite and serpentinite) were transported from a source located 4.5 km away from the site. Small pebbles, shatters, and spalls split from nodules were used as blanks. The surface of the blank was first prepared using grinders and burins, then biconical drilling and polishing were used to finish the artifact. Our results point to an established tradition of personal ornament production from soft stone in western Central Asia during the Early Holocene. Comparison of these nonutilitarian artifacts with those from other Final Pleistocene to Early Holocene archaeological complexes across Central Asia, the Middle East, and the Near East suggests that personal ornament manufacture may be an important hallmark of social developments across a broad geographic region.

Keywords: Central Asia, experimental use-wear analysis, technological analysis, symbolic behavior, personal ornaments, pendants