Перейти к статье:
Мультидисциплинарные исследования бохайской группы могил
в окрестностях Краскинского городища
Е.И. Гельман1, 2, Е.В. Асташенкова1, 2, Я.Е. Пискарева1, Е.А. Бессонова3, С.А. Зверев3
1Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН ул. Пушкинская, 89, Владивосток, 690001, Россия
2Дальневосточный федеральный университет ул. Суханова, 8, Владивосток, 690091, Россия
3Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН ул. Балтийская, 43, Владивосток, 690041, Россия
Поиск погребений периода государства Бохай (698–926 гг.) в окрестностях Краскинского городища затруднен из-за отсутствия надмогильных сооружений, уничтоженных в результате мощных разливов и изменения русла р. Цукановки в средневековую фазу потепления климата. Метод бурения оказался перспективным для обнаружения каменных конструкций в пойменных отложениях. Авторы попытались достигнуть аналогичного результата, применяя альтернативные неразрушающие методы. Микромагнитная съемка и электрическое профилирование выполнялись на большой площади с целью выявления аномалий (соответствующих каменным подземным сооружениям) в рыхлом грунте. Каппаметрия поверхности почвы осуществлялась послойно в границах раскопанных участков для характеристики магнитной восприимчивости отложений. Сравнительный анализ данных, полученных археогеофизическими и археологическими методами, позволил освоить методику поиска средневековых захоронений, не имеющих визуальных признаков на дневной поверхности. В результате проведенного исследования определены ориентировка, устройство и общие особенности конструкций бохайских погребений; установлены наиболее вероятные места добычи каменных пород, использованных для их сооружения; получен датирующий керамический материал. Захоронения, аналогичные краскинским бохайским, имеются на одновременных могильниках, раскопанных на территории Китая. Палеогеографический анализ и детальная петрологическая характеристика почвенных отложений позволили выяснить причины разрушения найденных погребений. Авторы также предлагают общую реконструкцию природных условий во время существования городища и бохайских погребальных сооружений.
Ключевые слова: государство Бохай, средневековые погребения, археогеофизика, палеогеография
DOI: 10.17746/1563-0102.2016.44.4.114-121
Prospection Studies of Bohai Graves Near Kraskinskoye Fortifi ed Settlement,
Primorsky Krai
E.I. Gelman1, 2, E.V. Astashenkova1, 2, Y.E. Piskareva1, E.A. Bessonova3, and S.A. Zverev3
1Institute of History, Archaeology, and Ethnography, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences, Pushkinskaya 89, Vladivostok, 690001, Russia
2Far Eastern Federal University, Sukhanova 8, Vladivostok, 690091, Russia
3V.I. Ilyichev Pacifi c Oceanological Institute, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences, Baltiyskaya 43, Vladivostok, 690041, Russia
Locating graves at a Bohai (698–926 AD) cemetery near the fortifi ed site at Kraskinskoye in southern Primorye is diffi cult because their outward signs were destroyed by large-scale fl ooding and meandering of the Tsukanovka River during the medieval warming phase. Therefore, several prospection methods were employed. While drilling proved useful for locating stone structures in the alluvium, we tried to achieve similar results by nondestructive techniques. Micromagnetic modeling and electrical profi ling techniques were employed on a large area to reveal anomalies suggestive of underground stone structures in friable soil. Kappametry of ground surface was applied layer by layer within excavated areas to document magnetic susceptibility of deposits. Comparative analysis of data obtained by prospection techniques (micromagnetic sensing, georadar, magnetic susceptibility measurement) and by archaeological methods was helpful for detecting medieval burials without visible features. We revealed the orientation, arrangement, and general features of Bohai burials, located probable stone mines, and unearthed ceramics suitable for dating. Bohai burials at Kraskinskoye are paralleled by contemporaneous ones in China. Paleogeographic and petrological analyses provide clues to the reasons behind the destruction of Bohai burials. A reconstruction of the environment around the habitation site and cemetery is suggested.
Keywords: Primorsky Krai, Middle Ages, Bohai state, archaeological prospection, geophysics
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Археологические исследования российско-корейской экспедиции на Краскинском городище в российском Приморье в 2010 г. / Е.И. Гельман, Е.В. Асташенкова, Я.Е. Пискарева, В.И. Болдин, Е.А. Бессонова, А.В. Савченко, С.А. Зверев, О.Н. Цыбульская, И.Ю. Буравлев. – Сеул: Тонбук’а ёкса джэданъ, 2011. – 396 с. (на кор. и рус. яз.).
Бессонова Е.А. Применение микромагнитного картирования для выделения неоднородностей геологического и антропогенного генезиса в современных осадках береговой зоны бухты Экспедиции (залив Петра Великого) // Тихоокеанская геология. – 2007. – Т. 26, № 6. – C. 38–52.
Бессонова Е.А., Гельман Е.И., Николаева Н.А. Применение каппаметрии поверхности почвы для картирования археологических объектов, погребенных в паводковых наносах // Вестн. ДВО РАН. – 2013. – № 4. – С. 70–77.
Бессонова Е.А., Залищак В.Б., Валитов М.Г. Геофизические исследования на Краскинском городище // Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. памяти акад. К.В. Симакова и в честь его 70-летия, 26–28 апр. 2005. – Магадан: Сев.-Вост. науч. центр ДВО РАН, 2005. – С. 242–245.
Гельман Е.И., Ивлиев А.Л. Новый метод археологической разведки (на примере Краскинского городища) // Вестн. ДВО РАН. – 2013. – № 1. – С. 117–124.
Дудкин В.П., Кошелев И.Н. Выбор сети магнитометрических наблюдений на археологических памятниках // Восточноевропейский археологический журнал. – 2001. – № 6 (13). – С. 12–17.
Залищак В.Б. Георадиолокационное зондирование в геоэкологии. – Владивосток: Дальневост. гос. техн. ун-т, 2002. – 44 с.
Кортунов В.А., Кулинич Р.Г., Валитов М.Г. Теории случайных функций и информации: общие понятия: Анализ геопотенциальных полей: учеб. пособие. – Владивосток: Дальневост. гос. техн. ун-т, 1999. – 85 с.
Людиншань юй Бохайчжэнь – Тандай бохайго-дэ гуйцзу муди юй дучэн ичжи (Людиншань и Бохайчжень – могильник знати и столичный город государства Бохай эпохи Тан). – Пекин: Чжунго дабайкэ цуаньшу чубаньшэ, 1997. – 129 с. (на кит. яз.).
Никитин Ю.Г. Раскопки бохайской могилы около Краскинского городища в 2003 г. // Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ. Археологические исследования на могильнике Чернятино-5 в Приморье в 2008 году. – Сеул: Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Дальневост. гос. техн. ун-т, Корейский гос. ун-т культурного наследия, 2009. – С. 152–156.
Никитин Ю.Г., Исао Усуки. Исследование бохайской могилы в окрестностях Краскинского городища // Дай:токай. Тохоку Азия Тёса кэнкюхохокукай (Пятая ежегодная конференция общества изучения Северной Азии). – Саппоро, 2004. – С. 31–32 (на яп. яз.).
Нинъань Хунцзуньюйчан : цзюцзюэр – ицзюцзюу няньду бохай муди каогу фацзюэ баогао (Хунцзуньюйчан в Нинъани: отчет об археологических раскопках бохайского могильника в 1992–1995 гг.). – Пекин: Вэньу, 2009. – 621 с. + 212 табл., ил. (на кит. яз.).
Раскопки памятников бохайской культуры Приморья России. – Сеул: Тэрюк ёнгусо, 1994. – 450 с. (на кор. и рус. яз.).
Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. – Л.: Недра, 1977. – 40 с.
Clark A.J. Seeing Beneath the Soil: Prospecting methods in archaeology. – L.: Batsford Ltd., 1990. – 192 p.
Linford N. Archaeological applications of naturally occurring nanomagnets // J. of physics: Conf. ser. – 2005. – Vol. 17, iss. 1. – P. 127–144.
Mullins C.E. The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting // Archaeo-physika. – 1974. – Vol. 5, iss. 2. – P. 143–347.