Разработана концепция формирования антропологического состава древнего населения Западной Сибири в двух автохтонных протоморфных антропологических общностях – северной евразийской и южной евразийской расовых (антропологических) формациях

Ключевой проблемой антропологии Сибири является структура и происхождение двух краниологических комплексов промежуточного монголоидно-европеоидного типа. Основные идеи по проблеме их происхождения группируются в две концепции: 1) метисационную, согласно которой древнее и современное население в регионе формировалось при постоянном смешении компонентов европеоидной и монголоидной антропологических общностей, дивергировавших в эпоху палеолита и складывавшихся независимо; 2) протоморфной недифференцированности, согласно которой промежуточные антропологические типы представляют собой «осколки» древних протоевразийских антропологических общностей.

Разработана концепция формирования антропологического состава древнего населения Западной Сибири на основе двух автохтонных, протоморфных антропологических общностей – северной и южной антропологических формаций. Обоснован статус этих формаций в таксономической системе вариантов краниологического разнообразия древних и современных групп человечества, разработана специальная программа для анализа их одонтологической специфики, очерчены географические ареалы. Лесостепные районы региона осваивались представителями северной евразийской антропологической формации, горно-степные районы – носителями антропологических типов южной евразийской антропологической формации. Гипотеза о протоморфности обеих антропологических общностей поддерживается трансэпохальной устойчивостью специфичных для них краниометрических комплексов. Несмотря на миграции тех или иных групп населения (в том числе и трансконтинентальные), сопровождающие историю человечества, две базовых антропологических общности тысячелетиями сохранялись в границах своих ареалов.

Принципиально важные результаты, позволяющие реконструировать ареал и расогенетическую судьбу южной евразийской расы, получены при изучении по краниометрической и одонтологической программам четырех палеоантропологических серий, представляющих скифское население – носителей сменяющих друг друга культур на территории Тувы в хронологическом диапазоне VII в. до н.э. – I в. н.э. Эти результаты дают основания предполагать в эпоху железа не инфильтрацию элементов монголоидного комплекса североазиатской группы антропологических типов с востока на запад, а проникновение европеоидных элементов с юга или юго-запада на восток, в круг племен и племенных объединений скифо-сакской этнокультурной общности, где протекали общие расогенетические процессы. До рубежа эр Алтае-Саяны не были источником импульса монголоидного компонента на запад. Общие расогенетические процессы протекали у населения, локализованного географически вокруг условного центра – Джунгарской котловины, где сходятся хребты Алтая и южные отроги Западного Саяна, Джунгарский Алатау и восточные отроги Тянь-Шаня.

Основные публикации

Губина М.А., Воевода М.И., Ромащенко А.Г., Куликов И.В., Чикишева Т.А., Молодин В.И. Краниологические особенности и характер изменения состава гаплотипов мтДНК у древнего населения Горного Алтая // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. – М., СПб, Великий Новгород, 2011. – Т. 1. – С. 371–372.

Зубова А.В. Состав носителей ирменской культуры по одонтологическим материалам // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 3. – С. 132–139.

Чикишева Т.А. Динамика антропологической дифференциации населения юга Западной Сибири в эпохи неолита – раннего железа. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – 468 с.

Чикишева Т.А. К вопросу о дифференциации антропологического состава древнего населения южного региона Западной Сибири // Древние культуры степей Евразии и их взаимодействие с цивилизациями. – СПб: Изд-во ИИМК РАН; Периферия, 2012. – С. 112–117.

Cikiseva T.A. Die palaoantropologischen Materialien // Cugunov K.V., Parzinger H., Nagler A. Der skythenzeitliche Furstenkurgan Arzan in Tuva – Mainz, 2010. – S. 256–295.

Schultz M., Pozdnjakov D.V., Cikiseva T.A., Schmidt-Schultz T.H. Die palaopathologischen Untersuchungen – erste Auswartungen einer bio-archaologischen Analyse // Cugunov K.V., Parzinger H., Nagler A. Der skythenzeitliche Furstenkurgan Arzan in Tuva – Mainz, 2010. – S. 297–301.