Селин Д.В., Максимова А.А., Чемякин Ю.П. Исходное сырье в формовочных массах керамики сургутского варианта кулайской культуры (по материалам поселений в урочище Барсова Гора)
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 52 № 3 2024

  

Перейти к статье:    

Исходное сырье в формовочных массах керамики сургутского варианта кулайской культуры (по материалам поселений в урочище Барсова Гора)

Д.В. Селин1, А.А. Максимова2, Ю.П. Чемякин3

1Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

2Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия

3Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина пр. Ленина, 51, Екатеринбург, 620075, Россия

Выполнено комплексное мультидисциплинарное исследование керамики сургутского варианта кулайской культуры с шести разных памятников, расположенных в урочище Барсова Гора. Были проведены технико-технологический (трасологический), петрографический, рентгенографический фазовый анализы. Определено, что для производства посуды со всех памятников гончарами использовались ожелезненные глины. Ассортимент искусственных добавок в сырье разнообразен и включает дресву, шамот, песок, органические растворы. Обломочный материал, обнаруженный в керамике, подразделяется на два вида: окатанный (песок) и неокатанный (дробленый камень). Первый представлен преимущественно полевыми шпатами, кварцем и указывает на то, что сырье могло добываться из находящихся поблизости месторождений нерудных полезных ископаемых. Материал второго типа включает обломки базальтоидов, амфиболов и пироксенов. Это говорит о том, что дресва получена из пород основного состава, распространенных на большой территории и приуроченных к Сургутскому вулканическому полю. Они могли быть добыты в пределах урочища неподалеку от городищ, возможно, в пойме р. Оби. Шамот во всех изученных образцах сходен по составу сырья с основным черепком. Выделены три группы памятников с керамикой, различавшейся по минеральному составу глин, из которых она была изготовлена. Выявленные различия между использовавшимся пластичным сырьем в разных поселениях могут свидетельствовать о том, что в урочище Барсова Гора в раннем железном веке проживало несколько групп кулайского населения, чьи гончары эксплуатировали разные выходы глин.

Ключевые слова: археология, ранний железный век, Сургутское Приобье, кулайская культурно-историческая общность, гончарство, междисциплинарный подход

doi:10.17746/1563-0102.2024.52.3.067-074

Raw Materials in the Paste of Ceramics of the Kulaika Culture Surgut Variant (Based on Samples from Barsova Gora)

D.V. Selin1, A.A. Maksimova2, and Y.P. Chemyakin3

1Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

2Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Koptyuga 3, Novosibirsk, 630090, Russia

3Yeltsin Ural Federal University, Pr. Lenina 51, Yekaterinburg, 620075, Russia

A multidisciplinary analysis of ceramics from six sites of the Surgut variant of the Kulaika culture at Barsova Gora was made. Technology was assessed using traceological, petrographic, and X-ray phase analyses. At all the sites, the potters used ferruginous clays tempered with grus, grog, sand, and organic material. Fragments in the clay were either rounded, as in sand, or coarse, as in grus. The sand was mainly represented by feldspar and quartz, suggesting that this type of raw material was extracted from nearby non-metallic mineral deposits. The grus consisted of fragments of basaltoids, amphiboles, and pyroxenes, evidencing that it came from igneous common rocks associated with the Surgut volcanic field and spread over a large area. Rocks were probably mined near settlements, perhaps on the floodplain of the Ob. Grog in all the samples was similar to the basic clay in terms of its composition. Three groups of sites were identified, differing in the composition of the clay of which the ceramics were made. This may indicate the presence of several groups within the Iron Age Kulaika population, utilizing various sources of clay.

Keywords: Archaeology, Early Iron Age, Surgut stretch of the Ob, Kulaika culture, pottery, multidisciplinary approach