Перейти к статье:  Происхождение H. s. denisovan и его расселение на территории Ирана Методические вопросы палинологического изучения плейстоценовых отложений Денисовой пещеры Мелкопластинчатое производство в Центральной Азии на рубеже МИС 7 и 6: нуклеусы из слоя 23 стоянки К Определение адгезивного материала для ремонта керамической посуды неолита и энеолита крайнего северо Шлаковые включения в железных изделиях из могильников Кичигино I, Красная Горка и железная металлург Радиоуглеродная хронология и данные изотопного анализа объектов кургана № 51 могильника Усть-Тартасс Исходное сырье в формовочных массах керамики сургутского варианта кулайской культуры (по материалам Памятник периода палеометалла на северном побережье Западной Явы Микроструктурное исследование тигельных сталей эпохи Средневековья по материалам археологических пам Текстиль из Усть-Войкарского городища (материалы раскопок 2012–2016 годов) Шаманские бубны северной группы обских угров (XVIII – начало XXI века) Основные научные результаты реализации проекта Научно-образовательного центра алтаистики и тюркологи Исследование лабиринта височной кости индивидов из комплекса погребений Сунгирь Антропологическая структура населения Западной Сибири эпохи поздней бронзы (по данным краниометрии) Особенности антропологического состава носителей саргатской культуры Барабинской лесостепи Применение метода «деревья решений» для дифференциации групп человечества   

Шлаковые включения в железных изделиях из могильников Кичигино I, Красная Горка и железная металлургия иткульской культуры в раннем железном веке

Д.А. Артемьев¹, И.С. Степанов¹, А.Д. Таиров², И.А. Блинов¹, А.М. Наумов³

¹Южно-Уральский ФНЦ минералогии и геоэкологии УрО РАН Ильменский заповедник, Миасс, 456317, Россия

²Южно-Уральский государственный университет пр. Ленина, 76, Челябинск, 454080, Россия

³МКУ Озерского городского округа «Городской музей» пр. Победы, 2, Озерск, 456780, Россия

Приведены результаты анализа силикатных шлаковых включений в древних железных артефактах из Зауралья и железных шлаках с памятников иткульской культуры с целью установления геохимических характеристик источников железных руд в раннем железном веке. Шлаковые включения идентифицированы в 19 из 25 исследованных изделий из могильников Кичигино I и Красная Горка. Для сравнения изучены 12 железных шлаков с памятников раннего железного века - Средневековья в районе оз. Иртяш и с Зотинского рудника. На основании статистики выделены четыре геохимические группы, каждая из которых включает предметы из Кичигино I, что свидетельствует о многообразии источников железа у номадов. Шлаки и изделия первой группы ассоциируются с инфильтрационно-осадочными бурожелезняковыми рудами Среднего Зауралья. Присутствие в ней кузнечного шлака с иткульской стоянки Шатанов V свидетельствует об использовании этих руд в раннем железном веке, а наличие лишь одного артефакта из Кичигино I показывает, что номады Южного Зауралья в основном получали железо из других источников. Вторая группа выделяется повышенным содержанием во включениях Mn, иногда Ba и S. Это может указывать на бурые железняки, ассоциированные с Fe-Mn и барит-полиметаллическим оруденением Центрального Казахстана. Третья группа обособляется повышенным содержанием CaO и MgO. Для нее вероятным источником являлись бурые железняки в карбонатных платформенных толщах. Четвертая группа характеризуется высокими концентрациями K2O при низких MnO.

Ключевые слова: могильник Кичигино I, иткульская культура, железо, силикатные шлаковые включения, ранний железный век, сыродутные шлаки

doi:10.17746/1563-0102.2024.52.3.047-055

Slag Inclusions in Iron Artifacts from Cemeteries at Kichigino I and Krasnaya Gorka, and the Metallurgy of the Early Iron Age Itkul Culture

D.A. Artemyev¹, I.S. Stepanov¹, A.D. Tairov², I.A. Blinov¹, and A.M. Naumov³

¹South Urals Federal Research Center of Mineralogy and Geoecology, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, Ilmensky Reserve, Miass, 456317, Russia

²South Ural State University, Pr. Lenina 76, Chelyabinsk, 454080, Russia

³MPI Ozersk City District “City Museum”, Pr. Pobedy 2, Ozersk, 456780, Russia

Silicate slag inclusions in iron artifacts from the Trans-Urals and in iron slags from sites of the Itkul culture were analyzed to assess the geochemical characteristics of iron ore sources exploited during the Early Iron Age. Slag inclusions were found in 19 out of 25 samples from Kichigino I and Krasnaya Gorka. For comparison, we used 12 iron slag samples from Early Iron Age and medieval sites near Lake Irtysh and from Zotino mine. Based on statistical analysis, four geochemical groups were separated, each including one or more Kichigino artifacts, which suggests a variety of iron ore sources used by the nomads. Slags and artifacts of the first group are associated with infiltration-sedimentary ironstone ores of the Middle Trans-Urals. Smithing slag from the Itkul site of Shatanov V suggests that these ores were smelted already in the Early Iron Age. The fact that group 1 includes only one artifact from Kichigino I demonstrates that the nomads of the Southern Trans-Urals obtained iron mainly from other sources. Group 2 is characterized by a higher content of Mn and sometimes Ba and S in inclusions. This may attest to the use of Fe-Mn ironstone associated with barite-polymetallic deposits of Central Kazakhstan. Group 3 shows an elevated content of CaO and MgO, indicating the use of ironstone from platform carbonate strata. In the fourth group, the content of K2O is high, and that of MnO, low.

Keywords: Kichigino I cemetery, Itkul culture, iron, silicate slag inclusions, Early Iron Age, bloomery slags