Козинцев А.Г. Происхождение карасукцев (по краниологическим данным)
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 52 № 2 2024

  

Перейти к статье:    

Происхождение карасукцев (по краниологическим данным)

А.Г. Козинцев

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия

Проведено сопоставление 24 карасукских серий мужских черепов с 56 краниологическими сериями иных культур при помощи многомерных методов. На полученной дендрограмме в карасукский кластер входят также носители монгун-тай-гинской культуры, саки, савроматы, тавры и группа из Сиалка B. На двумерной проекции этот кластер занимает промежуточное положение между андроновским и окуневским, что демонстрирует смешанный характер карасукской популяции. У представителей «классической» карасукской культуры и северных карасукцев окуневский компонент преобладает, а у каменноложцев и южных карасукцев соотношение двух компонентов ближе к равному. Привлечение к анализу 12 ан-дроновских серий позволило окончательно опровергнуть вывод о том, что единственными предками карасукцев были ан-дроновцы. Обсуждаются механизмы ассимиляции окуневских аборигенов андроновскими иммигрантами.

Ключевые слова: Сибирь, бронзовый век, карасукская культура, андроновская культура, окуневская культура, киммерийцы, кеты

doi:10.17746/1563-0102.2024.52.2.143-153

The Origin of the Karasuk People: Craniometric Evidence

A.G. Kozintsev

Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. 3, St. Petersburg, 199034, Russia

Measurements of 24 male cranial samples associated with the Karasuk culture were compared with those of 56 other samples using multivariate methods. On the dendrogram, the Karasuk cluster includes the Mongun-Taigapeople, Saka, Sauromatians, Tauri, and a group from Sialk B. In the two-dimensional projection, this cluster is intermediate between the Andronovo and Okunev clusters, testifying to the admixed nature of the Karasuk population. In people associated with the Classic Karasuk tradition and in the north of the Karasuk area, the Okunev component predominates, whereas in members of the Kamenny Log tradition and in the south of the area, the proportion of the Okunev and Andronovo components is closer to equal. The use of twelve Andronovo samples conclusively disproves the belief that the sole ancestors of the Karasuk people were Andronovans. Mechanisms whereby Okunev aborigines were assimilated by Andronovo immigrants are discussed.

Keywords: Siberia, Bronze Age, Karasuk culture, Andronovo culture, Okunev culture, Cimmerians, Kets