Мэгро Й., Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В. Ранненеолитический комплекс костяных и роговых изделий с памятника Ракушечный Яр на нижнем Дону: технологические стратегии и функциональный контекст
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 51 № 4 2023

  

Перейти к статье:    

Ранненеолитический комплекс костяных и роговых изделий
с памятника Ракушечный Яр на нижнем Дону:
технологические стратегии и функциональный контекст

Й. Мэгро1, А.Н. Мазуркевич2, Е.В. Долбунова2

1Лаборатория Тражектуар Национального центра научных исследований, Франция CNRS UMR 8215 Trajectoires 9 rue Malher 75004 Paris, France

2Государственный Эрмитаж Дворцовая наб., 34, Санкт-Петербург, 191181, Россия

На ранненеолитическом памятнике Ракушечный Яр (Нижнее Подонье) были найдены свидетельства последовательного заселения прибрежной зоны в VI тыс. до н.э. Анализ фаунистических остатков, специфический орудийный набор, ограниченные технологические контексты позволили сделать заключение о сезонном узконаправленном характере стоянки на ранних этапах ее существования. В статье представлены результаты изучения костяных изделий из слоев 23-11 раскопа I на памятнике Ракушечный Яр и определено их место в контексте костяных индустрий синхронных археологических культур. Для коллекции характерно доминирование острий. Несмотря на разнообразие их морфологии, отмечается схожесть в видах использованных заготовок и методах изготовления. Кроме острий представлены два роговых шпателеобразных орудия и два изделия со скошенным краем из рога благородного оленя и кости. Ограниченный типологический и функциональный набор подчеркивает специфику хозяйственной деятельности на данном поселении, которой он и был во многом обусловлен. Трасологический анализ позволил выделить устойчивые серии орудий для работы с кожей, грубыми растительными материалами (возможно, для плетения корзин). Шпателеобразные изделия, скорее всего, использовались для работы по минеральным материалам, например, для обработки поверхности сосудов. Некоторые общие аналогии данной костяной индустрии могут быть прослежены в комплексах Северного Прикаспия и Нижнего Поволжья. Наиболее близкие типологические и технологические аналогии обнаруживаются в материалах закавказского неолита (Араташен-Шулавери-Шомутепе), традиции которого могли быть унаследованы от культур Леванта и Загроса.

Ключевые слова: ранний неолит, костяная индустрия, Ракушечный Яр, технологические традиции, функциональный контекст, трасология

doi:10.17746/1563-0102.2023.51.4.035-044

An Early Neolithic Bone and Antler Industry
of Rakushechny Yar on the Lower Don:
Technological Strategies and Functional Context

Y. Maigrot1, A.N. Mazurkevich2, and E.V. Dolbunova2

1CNRS UMR 8215 Trajectoires, 9 rue Malher 75004 Paris, France

2State Hermitage Museum, Dvortsovaya nab. 34, St. Petersburg, 191181, Russia

The Early Neolithic site of Rakushechny Yar on the Lower Don evidences successive peopling of the coastal zone in the 6th millennium BC. Analysis offaunal remains, toolkit, and limited technological contexts suggest seasonal orientation of the site shown at least at the early stages. We present the results of the analysis of the Early Neolithic bone tools from Rakushechny Yar layers 23-11 of excavation I, and assess their place in the context of bone industries of the contemporaneous archaeological cultures. The collection is dominated by points. Despite the variable morphology, their preforms and manufacturing techniques are rather standard. Apart from points, two spatula-like tools and two specimens with beveled edges, made from red-deer antler, were found. A limited typological and functional set reveals a peculiar subsistence activity. The traceological analysis has highlighted a stable series of tools for working skins and processing coarse vegetable materials (possibly for basket weaving). Spatula-shaped tools were likely destined for processing mineral materials such as ceramics. Certain typological and technological parallels are found in the Northern Caspian and the Lower Volga regions, but especially in the Southern Caucasian Neolithic (Aratashen-Shulaveri-Shomutepe) traditions possibly originating from those of the Levant and Zagros.

Keywords: Early Neolithic, bone industry, Rakushechny Yar, technological traditions, functional context, traceology