Перейти к статье:  К вопросу о месте в историографии палеолита многотомника А.П. Деревянко «Три глобальные миграции чел Нуклевидные орудия из раннеплейстоценовых отложений стоянки Байраки (Молдавия) Заселение севера Закавказского нагорья в раннем – среднем ашеле Николаево-Отрадное II – новый памятник раннего и среднего палеолита в Северо-Восточном Приазовье К вопросу об атрибуции каменной индустрии раннепалеолитической стоянки Богатыри/Синяя Балка на Таман Пещера Газма – стоянка финального среднего палеолита в Азербайджане: палеогеография, хронология, арх Вариабельность комплексов сибирячихинского варианта среднего палеолита Горного Алтая (по материалам Планиграфические структуры рубежа начального и раннего верхнего палеолита на стоянке Толбор-21 (Севе Комплекс многослойных стоянок верхнего палеолита в предгорьях Северного Тянь-Шаня: общие данные и пе Природные обстановки позднего плейстоцена в Восточном Казахстане (по материалам стоянки Ушбулак) Новый тип поселений начального верхнего палеолита бассейна Селенги – кратковременная стоянка Харганы Морфостратиграфия, седиментология и радиоуглеродная хронология стоянок Суянгэ в Южной Корее (на прим Верхнепалеолитическая археологическая культура хэнгэрэктэ-сухотино в Забайкалье Палеоклиматические рубежи позднего неоплейстоцена – раннего голоцена и расселение человека в Восточн Поздний палеолит Южно-Минусинской котловины и ее горного окружения: итоги и проблемы Пещера Зием – многослойный памятник позднего плейстоцена и раннего голоцена Северного Вьетнама Случай системного заболевания соединительной ткани у представителя пазырыкской культуры Горного Алта   

Планиграфические структуры
рубежа начального и раннего верхнего палеолита
на стоянке Толбор-21 (Северная Монголия)

Д.В. Марченко¹, А.М. Хаценович¹, Ц. Болорбат², Б. Гунчинсурэн², Н. Звинс^{3, 4}, К. Пэйн^{5, 6}, Е.П. Рыбин¹

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

²Институт археологии Монгольской академии наук, Монголия Монгол Улсын Шинжлэх Ухааны Академийн Археологийн х?рээлэн Жуковын гудамж, 77, Улаанбаатар, 13343, Монгол

³Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка, Германия Max-Planck-Institut fur evolutionare Anthropologie Deutscher Platz 6, Leipzig, 04103, Deutschland

⁴Калифорнийский университет в Дэвисе, США University of California-Davis Shields Avenue 1, Davis, 95616, CA, USA

⁵Университет Хайлендса и Островов, Великобритания University of the Highlands and Islands East Road, Kirkwall, KW15 1LX, UK

⁶Кембриджский университет, Великобритания University of Cambridge Cambridge, Downing Street, CB2 3DZ, UK

В статье рассмотрены планиграфические структуры археологического горизонта 4 стоянки Толбор-21 (по материалам 2015-2017 гг.). Присутствие неутилитарных предметов, фаунистических остатков со следами воздействия человека, свидетельств использования огня делает эту стоянку у выходов каменного сырья перспективной для реконструкции пространственной организации у населения ранних этапов верхнего палеолита на территории Северной Монголии. Планиграфический анализ включал как визуальные наблюдения, так и статистические процедуры (кластеризация двумя алгоритмами), направленные на выявление закономерностей в распределении находок на различных участках. Влияние естественных процессов на распределение артефактов исследовано с помощью «анализа направлений» (расположения длинных осей находок). Установлено, что солифлюкция неодинаково затронула археологический горизонт на разных участках склона. Наибольшее ее влияние реконструировано на площади раскопа 2, где возможно взаимное наложение в профиле следов двух эпизодов деятельности, связанной с использованием огня. Тем не менее выявлены два комплекса со специфическим составом находок, включающим сильномодифицированные орудия и кости со следами воздействия человека («кострище 1»), и концентрация мелкоразмерных артефактов («кострище 2»). В верхней части склона (раскоп 4) у выкладки из камней реконструированы накопление нуклеусов в регулярной стадии расщепления и место разделки туш копытных. Выделяется участок, связанный с первичным расщеплением (раскоп 1). Зонирование древними жителями территории стоянки представляется важной чертой стратегии жизнеобеспечения населения региона на ранних этапах верхнего палеолита.

Ключевые слова: Северная Монголия, начальный верхний палеолит, ранний верхний палеолит, планиграфия, анализ направлений, пространственная кластеризация

doi:10.17746/1563-0102.2023.51.3.059-066

Spatial Structures of the Initial/Early Upper Paleolithic
at Tolbor-21, Northern Mongolia

D.V. Marchenko¹, A.M. Khatsenovich¹, T. Bolorbat², B. Gunchinsuren², N. Zwyns^{3, 4}, C. Paine^{5, 6}, and E.P. Rybin¹

¹Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

²Institute of Archaeology, Mongolian Academy of Sciences, Zhukovyn Gudamzh 77, Ulaanbaatar, 13343, Mongolia

³Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Deutscher Pl. 6, Leipzig, 04103, Germany

⁴University of California-Davis, Shields Avenue 1, Davis, 95616, CA, USA

⁵University of the Highlands and Islands, East Road, Kirkwall, KW15 1LX, UK

⁶University of Cambridge, Cambridge, Downing Street, CB2 3DZ, UK

The article describes the spatial structures of archaeological horizon 4 at Tolbor-21 in northern Mongolia, based on data from 2015-2017. The presence of non-utilitarian items, faunal remains with traces of human impact, and the use of fire render this site near the outcrops of raw material promising for the reconstruction of spatial organization of Early Upper Paleolithic sites in northern Mongolia. Spatial analysis included visual observations and statistical procedures (clustering with two algorithms) aimed at identifying patterns in the distribution of finds in various areas. The influence of natural processes on the distribution of artifacts was evaluated with fabric analysis based on the positions of the long axes of finds. As a result, it was found that solifluction variously affected the archaeological horizon in different parts of the slope. The effect was strongest in excavation 2, where two possibly overlapping episodes of fire-related activity have been reconstructed. Nevertheless, it is possible to separate two complexes differing in terms of finds, including significantly modified tools and bones with traces of human impact ("fireplace 1") and a concentration of small artifacts ("fireplace 2"). In the upper part of the slope (excavation 4), near the rock concentration, an accumulation of cores at the advanced reduction stages is reconstructed, as well as an area where ungulate carcasses were butchered. An area associated with primary reduction has been separated in excavation 1. The differential use of the camp area by its inhabitants seems to be an important feature of the subsistence strategy of the population of northern Mongolia during the initial stages of the Upper Paleolithic.

Keywords: Northern Mongolia, Initial Upper Paleolithic, Early Upper Paleolithic, spatial analysis, fabric analysis, spatial clusterization