Чикишева Т.А., Поздняков Д.В. О монголоидном компоненте в антропологическом составе носителей пазырыкской культуры
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 50 № 4 2022

  

Перейти к статье:    

О монголоидном компоненте
в антропологическом составе носителей пазырыкской культуры

Т.А. Чикишева, Д.В. Поздняков

Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Комплекс краниометрических черт монголоидной расы, обнаруженный на двух черепах носителей пазырыкской культуры, идентифицирован как палеосибирский антропологический тип. Методом антропологической реконструкции, разработанным ведущими специалистами отечественной школы, восстановлена внешность индивидов. Скульптурные портреты визуализировали и подтвердили расовую диагностику по краниометрическим данным. В статье обсуждаются правомерность применения теоретического типологического подхода к палеоантропологическим сериям небольшой численности и фрагментарной сохранности материала, его преимущества в такой ситуации перед популяционным подходом. Ареалом палеосибирского типа, судя по имеющимся на сегодняшний день антропологическим данным, относящимся к неолиту и современности, является Байкальский регион, в ландшафтных структурах которого преобладают горно-таежные и горнотундровые геосистемы. Экологические условия местности определяли образ жизни людей в небольших и относительно изолированных группах, занимавшихся охотой и рыболовством. Представители этого типа появились в антропологическом составе хунну Южного Забайкалья (Иволгинский археологический комплекс) в результате вовлечения аборигенного населения в сферу деятельности пограничного форпоста, торгового, административного, ремесленного и земледельческого центра на северной окраине Хуннской империи. Люди с чертами палеосибирского антропологического типа могли появиться на территории Горного Алтая в силу случайных событий из этнической среды племенного союза хунну на ранней стадии его формирования, синхронной финальному этапу развития пазырыкской культуры. Восточный компонент, антропологически идентифицируемый через краниологический и расовый (соматологический) тип как палеосибирский, скорее всего, не являлся системообразующим фактором в процессе пазырыкского культурогенеза.

Ключевые слова: пазырыкская культура, Горный Алтай, антропологическая реконструкция, палеосибирский антропологический тип, типологический подход

doi:10.17746/1563-0102.2022.50.4.145-153

On the Mongoloid Component in the Pazyryk Population

T.A. Chikisheva and D.V. Pozdnyakov

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

The Mongoloid trait combination displayed by two Pazyryk crania can be identified as Paleosiberian. Using the method elaborated by leading Russian specialists, the appearance of those individuals was sculpturally reconstructed. Sculptured faces support the diagnosis based on craniometric data. We discuss the advantages of a typological approach over a population approach to small and poorly preserved cranial samples. Judging by the skeletal materials from the Neolithic to the modern centuries, the Paleosiberian trait combination is distributed in the Baikal region, where mountainous taiga and tundra landscapes predominate. Those environmental conditions caused the scattering and isolation of hunting-fishing populations. This trait combination apparently originated among the Xiongnu of the southern Trans-Baikal region (Ivolga archaeological complex), when the natives had been involved in the activities of the border outpost—a center of trade, administration, craft, and agriculture in the northern fringes of the Xiongnu Empire. Individuals with Paleosiberian features could have reached the Altai Mountains at the early stages of the Xiongnu tribal union, correlating with the final stage of the Pazyryk culture. However, the share of the Paleosiberian component in the Pazyryk population was evidently minor.

Keywords: Pazyryk culture, Altai Mountains, facial reconstruction, Paleosiberian trait combination, typological approach