Перейти к статье:
Ручные рубила в позднем ашеле Северо-Восточного Кавказа:
морфология и технология изготовления
А.В. Харевич, К.А. Колобова, А.Г. Рыбалко
Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
В работе представлены результаты изучения морфологической и технологической вариабельности ручных рубил из двух культурно-хронологически последовательных ашелъских комплексов Северо-Восточного Кавказа (Дагестан). Рассмотрены материалы раннего комплекса, который датируется периодом, соответствующим МНС 11-10, и представлен стоянками Дарвагчай-Залив-1 (комплекс IV, слой 3), Дарвагчай-Залив-4 (слой 5) и Дарвагчай-Залив-2, а также позднего комплекса, датируемого временем, соответствующим МНС 7, к которому принадлежат стоянки Дарвагчай-Залив-1 (комплекс IV, слой 2), Дарвагчай-Залив-4 (слой 3), местонахождение Дарвагчай-Каръер. В качестве сопоставительного материала привлечены опубликованные артефакты других ашелъских комплексов Кавказа. С помощью двухмерного гео-метрико-морфометрического анализа формы дагестанских орудий доказано, что унифасиальные предметы по форме контура совпадают с бифасиалъными. Сопоставление по форме орудий из двух культурно-хронологических комплексов, в т.ч. артефактов из синхронных комплексов Кавказа, выявило большую вариабельность орудий из древнего комплекса. На основе анализа последовательности сколов определены три технологические цепочки оформления ручных рубил и установлено, что орудия позднего комплекса подвергались более интенсивной обработке, чем орудия из древнего комплекса. Сделан вывод о культурной трансмиссии технологии изготовления ручных рубил, происходившей на протяжении значительного периода (МНС 11 - МНС 7). Она проявилась в стандартизации формы бифасиальных орудий и усложнении технологических цепочек. С учетом высокой степени морфологического единообразия орудий из дарвагчайских комплексов и других синхронных индустрий Кавказа сделано предположение о том, что данные технологические тенденции в целом характерны для всего Кавказского региона.
Ключевые слова: ашелъ, Кавказ, Дагестан, ручные рубила, геометрико-морфометрический анализ, анализ последовательности сколов
doi:10.17746/1563-0102.2022.50.4.016-026
Late Acheulean Handaxes from Northeastern Caucasus:
Morphology and Technology
A.V. Kharevich, K.A. Kolobova, and A.G. Rybalko
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
We describe the variability of morphological and technological features of handaxes from two culturally and chronologically consecutive Acheulean assemblages of Dagestan, Northeastern Caucasus. The early one, dating to MIS 11-10, is represented by three sites: Darvagchay-Zaliv-1 (complex IV, layer 3), Darvagchay-Zaliv-4 (layer 5), and Darvagchay-Zaliv-2. The late complex, dating to MIS 7, includes the sites of Darvagchay-Zaliv-1 (complex IV, layer 2), Darvagchay-Zaliv-4 (layer 3), and Darvagchay-Karier. We examine analogies from other Acheulean sites in the Caucasus. Two-dimensional geometric-morphometric analysis was used to study the shape of tools from Dagestan. The findings suggest that the shape of unifacial tools is the same as that of bifaces. The comparison of tools from two cultural and chronological horizons, including those from contemporaneous sites in the Caucasus, indicates a higher variability in earlier tools. Based on the scar pattern analysis, three chaines operatoires in manufacturing handaxes were reconstructed. Tools of the later complex had been subjected to a more thorough reduction than those of the early complex. Technological continuity was traced over a considerable timespan (MIS 11-7). It was manifested in the standardization of the bifacial shape and the gradual sophistication of chaines operatoires. Given the high morphological homogeneity of tools from Dargvachay complexes and other contemporaneous industries of the Caucasus, it can be suggested that these technological tendencies are characteristic of the entire Caucasus.
Keywords: Acheulean, Caucasus, Dagestan, handaxes, geometric-morphometric analysis, scar pattern analysis