Перейти к статье:
Начало железоделательного производства на востоке Азии
С.П. Нестеров
Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
Статья посвящена проблеме начала раннего железного века Дальнего Востока. Анализ опубликованных данных показал асинхронность появления бронзовых предметов в культурах населения юга Дальнего Востока в конце II - первой половине I тыс. до н.э. Установлено, что железо и чугун получили распространение в урильской и янковской культурах, но артефактов из железа и его сплава нет в одновременных с ними эворонской, синегайской и лидовской культурах, которые отнесены к бронзовому веку, а наиболее ранние железные и чугунные изделия урильской культуры происходят из памятников Западного Приамурья. Все известные бронзовые предметы урильской культуры были широко распространены в эпохи Шан и Западное Чжоу, в культурах карасукского типа Южной Сибири и Центральной Азии в конце II - начале I тыс. до н.э. В Китае наиболее ранние изделия из железа относятся к периоду с VIII по VI в. до н.э., на востоке пров. Ляонин и юго-западной части пров. Цзилинь - ко времени от IV-III до II-I в. до н.э. Чугунные кельты янковской культуры Приморья, которые в 1960-х гг. относили к X-IX вв. до н.э., сейчас датированы временем не ранее IV-III вв. до н.э., что совпадает с началом распространения железа в Маньчжурии. Сделан вывод о том, что впервые на востоке Азии производство железа и чугуна появилось в Западном Приамурье в XI-X вв. до н.э.
Ключевые слова: Западное Приамурье, восток Азии, бронзовый век, железо, чугун, урильская, янковская культуры
doi:10.17746/1563-0102.2022.50.3.049-059
The Beginning of Iron Metallurgy in East Asia
S.P. Nesterov
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
This study focuses on the beginning of the Early Iron Age in the Far East. The revision of published data indicates lack of synchrony in the appearance of bronze artifacts in cultures of the Amur region and Primorye in the late 2nd - early 1st millennia BC. Iron and cast iron were widely distributed in the Urilsky and Yankovsky cultures. However, no such artifacts are known in contemporaneous cultures such as Evoron, Siniy Gai, and Lidovka, which are attributed to the Bronze Age, whereas iron and cast iron artifacts of the Urilsky culture come from western parts of the Amur basin. All known bronze artifacts of that culture were widely distributed during the Shang and Western Zhou stages, in Karasuk-type cultures of Southern Siberia and Central Asia of the late 2nd to early 1st millennia BC. In China, the earliest iron artifacts appear between the 8th and 6th centuries BC, while in eastern Liaoning and southwestern Jilin provinces, between the 4th and 1st centuries BC. Cast iron celts of the Yankovsky culture in Primorye, previously dated to 1000-800 BC, are now believed to be no earlier than 400-200 BC, coinciding with the appearance of iron in Manchuria. It is concluded that in East Asia, iron and cast iron first appeared in the western Amur basin in 1100-900 BC.
Keywords: Western Amur region, East Asia, Bronze Age, iron, cast iron, Urilsky culture, Yankovsky culture