Перейти к статье:  Изделия из ископаемой кости в индустрии раннепалеолитической стоянки Богатыри/Синяя Балка (Таманский Палеоэкологические условия обитания поздних неандертальцев на Алтае: по материалам пещер Чагырская и Стоянка финального палеолита Комудваны в долине нижней Оби: геоморфология, палеонтология, археология О культурной географии мезолита Восточного Кавказа и Южного Прикаспия Украшения из раковин моллюсков рода Unio в неолитическом погребении могильника Усть-Алейка-5 (Барнау Специфика формирования базовых понятий эпохи дзёмон, по материалам работ Яманоути Сугао и Кобаяси Та Новый андроновский (фёдоровский) могильник в правобережном Прииртышье Каменные орудия с острова в Бердском заливе Новосибирского водохранилища Металлические кельты с побережья Малого моря озера Байкал Комплекс больших курганов в Суусамырской долине (Кыргызстан) Женские погребения с предметами вооружения на памятниках ранних кочевников Южного Урала (конец V – I Результаты исследования химического состава стеклянных сосудов из могильников предгорного Крыма римс Предметный комплекс одежды в составе Июсского клада Монументальные деревянные изваяния из Усть-Войкарского городища (север Западной Сибири): комплексный Результаты комплексных исследований курганного могильника Аул-Кошкуль-1 в Барабинской лесостепи Хронический гайморит, зафиксированный в археологических сериях: географическое распределение и предр   

Специфика формирования базовых понятий эпохи дзёмон,
по материалам работ Яманоути Сугао и Кобаяси Тацуо, Япония

Д.А. Иванова¹, А.В. Табарев²

¹Дальневосточный федеральный университет пос. Аякс, 10, о-в Русский, Владивосток, 690922, Россия

²Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

В статье освещаются трудности работы с японской археологической терминологией на примере последовательного формирования в академическом сообществе Японии понятийного аппарата эпохи дзёмон. Для объяснения специфики поставленной проблемы продемонстрированы основные исторические этапы складывания концепции «стиль—тип-форма», которая в настоящее время является наиболее приемлемым инструментом для интерпретации, систематизации и выделения новых стилей керамики дзёмон. Эволюция терминологического аппарата рассмотрена на базе работ Яманоути Сугао и Кобаяси Тацуо. Представлены и проанализированы основные взгляды исследователей на проблему систематизации и периодизации материалов эпохи дзёмон и дана характеристика базовых понятий, которые они использовали.

Ключевые слова: Японский архипелаг, дзёмон, терминология, историография, керамика, стиль

doi:10.17746/1563-0102.2022.50.1.057-064

The Specifics of Japanese Terms Referring to the Jomon Period,
Based on Publications by Yamanouchi Sugao and Kobayashi Tatsuo

D.A. Ivanova¹ and A.V. Tabarev²

¹Far Eastern Federal University, Ayaks 10, Russky Island, Vladivostok, 690922, Russia

²Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

This article discusses difficulties in the use of Japanese archaeological terminology, especially with regard to the Jomon period. The history of the notions of "style", "type", and "form" is outlined, which are the most adequate concepts for the interpretation, classification, and description of new styles of the Jomon pottery. The evolution of the terms is traced using the works by Yamanouchi Sugao and Kobayashi Tatsuo. Their basic views on the typology of Jomon artifacts and the notions behind the key terms are described.

Keywords: Japanese archipelago, Jomon, terminology, historiography, pottery, style