Сулейманов Р.Х. Следы дахо-сарматского культурного наследия в Древнем Туране и Древней Руси
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 49 № 3 2021

  

Перейти к статье:    

Следы дахо-сарматского культурного наследия
в Древнем Туране и Древней Руси

Р.Х. Сулейманов

Национальный университет Узбекистана, Узбекистан O’zbekiston Milliy Universiteti Universitet Ko’chasi 4, Toshkent, O’zbekiston

Статья посвящена анализу миграции дахов и сармат - двух родственных народностей из числа ранних кочевников Восточной Европы и Средней Азии - на юг и запад от территории, которая была их родиной. Автор ставит задачу проследить по археологическим комплексам и сооружениям, письменным и фольклорным материалам дахов и сармат пути их продвижения на протяжении многих веков до периода распространения ислама в Центральной Азии и христианства на Руси. Особое внимание уделяется погребальным сооружениям, храмам и крестообразным в плане культовым святыням мигрантов и их наследников. Подробно рассматривается крупная миграция дахов в конце III - начале II в. до н.э. из низовий Сырдарьи на юг, оказавшая большое влияние на этно- и культурогенез населения Средней Азии. Это движение было направлено на захват земель ослабленных наследников Александра. Отмечены признаки культуры дахов в градостроительстве и архитектуре, погребальном обряде, вооружении и др. на всей захваченной ими территории. Обсуждается миграция наследников дахов в лице носителей каунчинской и отрарской культур под флагом гуннов в ходе Великого переселения народов из бассейна Сырдарьи на юг. Носители каунчинской культуры двигаются в оазисы Самарканда и Кеши, отрарской культуры - в Бухарский оазис, джетыасарской культуры - в Каршинский оазис. Прослежено, что крест в планировке культовых сооружений превращается в восьмилепестковую розетку, но погребальный обряд не меняется (всюду отмечены остатки погребений и зола кострищ). Выявляются реликты скифо-сарматского наследия в культуре Древней Руси. Отмечено, что культовые сооружения, посвященные Перуну, представляли собой крестообразные или восьмилепестковые в плане валы и рвы, заполненные кострищами с остатками жертвоприношений животных, в их центре возвышался идол главы древнеславянского пантеона. Ранние капища Перуна в Киеве и Ходосовичах были крестовидные, более поздние (вдоль рек Збруч и Волхов) - восьмичастные. Сделан вывод о связи этих следов обрядов с культурой сармат и дахов, принявших участие в формировании народов Древней Руси и Турана.

Ключевые слова: погребальные обряды, традиции, миграции, культы, археологические культуры, экология

doi:10.17746/1563-0102.2021.49.3.060-074

Traces of the Dahaean and Sarmatian Cultural Legacy
in Ancient Turan and Old Rus

R.H. Suleimanov

National University of Uzbekistan, Universitetskaya 4, Tashkent, Uzbekistan

This study examines the migrations of the Dahae and Sarmatians—the two related early nomadic peoples of Middle Asia and Eastern Europe—directed to the south and west of their homeland. Archaeological, written, and folkloric sources make it possible to trace the migrations of the Dahae and Sarmatians over several centuries preceding the spread of Islam in Central Asia and of Christianity in Old Rus. The study focuses on mortuary monuments, temples, and sanctuaries, cross-shaped in plan view, of migrants and their descendants. A detailed analysis of the major southward migration of Dahae from the Lower Syr-Darya in the late 3rd to early 2nd BC is presented. This migration had a considerable effect on ethnic and cultural processes in Middle Asia. The migration aimed at conquering the lands of Alexander the Great’s descendants, who were rapidly losing control over them. Features of Dahaean culture are noticed in town planning, architecture, mortuary rites, armor, etc. over the entire territory they had captured. Southward migration of the descendants of the Dahae—people of the Kaunchi and Otrar cultures—from the Syr-Darya, led by the Huns, was part of the Great Migration. The Kaunchi people headed toward the oases of Samarkand and Kesh, the Otrar people toward the oasis of Bukhara, and those associated with the Dzhetyasar culture toward the Qarshi oasis. It is demonstrated that while the crossshaped plan view of religious structures turned into the eight-petaled rosette, the funeral rite did not change, remains of burials and charcoal are observed everywhere. Relics of the Scytho-Sarmatian legacy are seen in the culture of Old Rus. For instance, remains of the sanctuaries of Perun are walls and ditches arranged in a cruciform or eight-petaled fashion, filled with charcoal and bones of sacrificed animals, with a statue of the supreme Slavic deity, in the center. Early sanctuaries of Perun in Kiev and Khodosovichi were cruciate in plan view, while later ones on the banks of the Zbruch and the Volkhov rivers had octopetalous plans. Apparently they were influenced by the architectural traditions of Dahae and Sarmatians, who took part in the ethnogenetic processes in both Old Rus and Turan.

Keywords: Mortuary rites, traditions, migrations, cults, archaeological cultures, ecology