Перейти к статье:  Эволюция каменной индустрии Центрального Дагестана в раннем плейстоцене: динамическая статистика отщ Новые данные о заселении долины нижней Оби в позднем неоплейстоцене Крестообразный знак в орнаментальном оформлении костяных изделий со стоянки Черноозерье II (Среднее От руды к металлу: эксплуатация Новотемирского месторождения Южного Зауралья во II тыс. до н.э. Одно из проявлений погребально-поминальной практики у носителей андроновской (фёдоровской) культуры Метод определения принадлежности неапплицирующихся фрагментов к одному артефакту на примере плоских Три серебряных блюда с территории Югры К вопросу о контактах урало-западносибирского населения со Средней Азией в раннем Средневековье (по Сборные поясные привески с элементами из когтей медведя в средневековом мужском костюме Пермского Пр Неукрепленные поселения чепецкой культуры (IX–XIII века): неоднозначность интерпретации и определени Участки рва начала XVIII столетия на территории Умревинского острога Использование современных методик при изучении археологических коллекций изделий из кожи Крупный рогатый скот в мифологических воззрениях и обрядности бурят Эвенкийское оленье седло: некоторые принципы таежной мобильности Актуализация посвящений престолов в сибирских православных храмах XVII–XXI веков: нейросимволический Заселение Барабинской лесостепи в эпоху неолита по антропологическим данным Морфофункциональные особенности детей и подростков Монголии, проживающих в различных экологических з   

От руды к металлу:
эксплуатация Новотемирского месторождения Южного Зауралья
во II тыс. до н.э.

П.С. Анкушева^{1, 2}, И.П. Алаева¹, М.Н. Анкушев², А.В. Фомичев³, Э.П. Зазовская⁴, И.А. Блинов²

¹Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет пр. Ленина, 69, Челябинск, 454080, Россия

²Институт минералогии Южно-Уральского федерального научного центра минералогии и геоэкологии УрО РАН Ильменский заповедник, Миасс, 456317, Россия

³Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета пр. Мира, 15а, Орск, 462403, Россия

⁴Институт географии РАН Старомонетный пер., 29, Москва, 119017, Россия

Новотемирский рудник стал первым памятником горного дела в Южном Зауралье, на котором проведены раскопки широкими площадями. Получены новые данные о технологиях первых металлургов региона, а также характере их развития на протяжении II тыс. до н.э. Вскрытие культурного слоя выявило свидетельства всех стадий металлопро-изводства бронзового века. Горное дело отражают выработки различной морфологии и прилегающие к ним отвалы. Впервые в бронзовом веке Южного Зауралья открыт шахтный способ добычи руды. На памятнике осуществлялась выплавка металлов из руд, маркированная обнаружением медеплавильного горна со шлаками. Об отливке готовых изделий свидетельствует найденная двухстворчатая литейная форма кирки-пешни из хлоритолита. Результаты радиоуглеродного датирования отражают три этапа разработки в бронзовом веке, соотносимые с хронологически последовательными археологическими культурами региона. Металлургический очаг относится к синташтинскому периоду (XXI-XX вв. до н.э.), шахта и прилегающие к ней отвалы - к алакульскому (XVII-XVI вв. до н.э.). Делом будущего остается выявление производственных объектов, связанных с финалом бронзового века (XV-XIII вв. до н.э.). Установлено, что одни и те же месторождения использовались носителями различных культур в течение II тыс. до н.э. Это говорит о функционировании очага металлургии в Зауральском горно-металлургическом центре на протяжении всего позднего бронзового века. Учитывая резкое сокращение свидетельств выплавки металлов из руд на неукрепленных поселениях и очевидное изменение технологических составляющих, можно предполагать специализацию металлопроизводства в алакульский период: перенос части металлургических операций на рудники и/или поселения, расположенные в непосредственной близости от эксплуатируемых месторождений.

Ключевые слова: древний рудник, металлургия меди, поздний бронзовый век, Южный Урал

doi:10.17746/1563-0102.2021.49.1.030-038

From Ore to Metal: Exploitation of the Novotemirsky Mine,
Southern Trans-Urals, in the Second Millennium BC

P.S. Ankusheva^{1, 2}, I.P. Alaeva¹, M.N. Ankushev², A.V. Fomichev³, E.P. Zazovskaya⁴, and I.A. Blinov²

¹South Ural State Humanitarian Pedagogical University, Pr. Lenina 69, Chelyabinsk, 454080, Russia

²Institute of Mineralogy, South Urals Federal Research Center of Mineralogy and Geoecology, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, Ilmeny State Reserve, Miass, 456317, Russia

³Orsk Humanitarian Technological Institute (Branch), Orenburg State University, Pr. Mira 15a, Orsk, 462403, Russia

⁴Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Staromonetnyi per. 29, Moscow, 119017, Russia

The Novotemirsky mine was the first in the Southeastern Urals to have large areas of the site uncovered. This has yielded new information on the technologies practiced by the first metallurgists in the region and on the evolution of these practices in the second millennium BC. Cultural layers revealed evidence of all stages of Bronze Age metal production. Mining is documented by pits of various forms and adjoining waste dumps. This is the first time that shaft mining has been discovered in the Bronze Age of the Southern Trans-Urals. Metal smelting is evidenced by a copper-smelting furnace with slag. Metal tools were cast in bivalve molds, of which one, made of chloritolite, was used for casting pickaxes. Results of radiocarbon AMS dating indicate three stages of mine exploitation in the Bronze Age, correlating with the chronological sequence of regional cultures. The furnace was built during the Sintashta period (2100-1900 BC). The shaft mine and the adjacent dumps date to the Alakul period (1700-1500 BC). Features dating to the Final Bronze Age (1500-1200 BC) have yet to be identified. It has been demonstrated that the same mines were exploited by people associated with various archaeological cultures in the second millennium BC, implying that a metallurgical center functioned in the Trans-Urals over the entire Late Bronze Age. Given that indicators of metallurgy are quite rare at unfortified sites, and that the technology changed, it can be assumed that smelting and casting became more specialized during the Alakul period: certain operations were performed at mines and/or nearby settlements.

Keywords: Ancient mine, copper metallurgy, Late Bronze Age, Southern Urals