Епимахов А.В., Пантелеева С.Е., Корякова Л.Н. Колодцы как источник культурно-хронологической информации (по материалам поселения Каменный Амбар в Южном Зауралье)
Проход по ссылкам навигации
EN

 
 

Археология, этнография и антропология
Евразии

Том 48 № 4 2020

  

Перейти к статье:    

Колодцы как источник культурно-хронологической информации
(по материалам поселения Каменный Амбар в Южном Зауралье)

А.В. Епимахов1, С.Е. Пантелеева2, Л.Н. Корякова2

1Южно-Уральский государственный университет пр. Ленина, 76, Челябинск, 454080, Россия

2Институт истории и археологии УрО РАН ул. С. Ковалевской, 16, Екатеринбург, 620108, Россия

В статье проанализированы 44 радиоуглеродные даты, полученные при изучении 18 колодцев разных периодов бронзового века на поселении Каменный Амбар в Южном Зауралье. На предварительном этапе работы были определены статистические выбросы, что повысило достоверность выводов. Фрагменты керамики из заполнения колодцев, контекстуальный анализ и результаты датирования позволили провести культурную атрибуцию почти всех объектов (31 из 34). Проанализированные структуры были разделены на четыре хроностратиграфические группы, соответствующие разным фазам застройки поселения. Статистически оценены их продолжительность и хронологические границы. Установлено, что большинство колодцев было сооружено в синташтинско-петровский период (плотная регулярная застройка в границах укреплений). Он включал три строительные фазы, наиболее поздняя из которых соотносится с петровской керамикой. Второй период (хаотичное расположение отдельных сооружений) связан со срубно-алакульскими древностями и представлен всего четырьмя колодцами. Результаты моделирования позволяют заключить, что история поселения насчитывает менее полутора веков, включая непродолжительный хронологический разрыв между двумя периодами. Синташтинская (фазы 1 и 2) и петровская (фаза 3) традиции в рамках первого периода развивались последовательно и, вероятно, частично синхронны в поздней части. В срубно-алакульский период (фаза 4) наблюдается трансформация архитектурной традиции, модификация схемы расположения и конструкции колодцев.

Ключевые слова: эпоха бронзы, Зауралье, колодцы, радиоуглеродное датирование, моделирование

DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105

Wells as a Source of Cultural and Chronological Information:
The Case of Kamennyi Ambar, Southern Trans-Urals

A.V. Epimakhov1, S.E. Panteleeva2, and L.N. Koryakova2

1South Ural State University, Pr. Lenina 76, Chelyabinsk, 454080, Russia

2Institute of History and Archaeology, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, S. Kovalevskoi 16, Yekaterinburg, 620108, Russia

This article presents 44 radiocarbon dates from 18 water wells of different Bronze Age periods at Kamennyi Ambar, in the southern Trans-Urals. At the preliminary stage, statistical outliers were identified, which enhanced the reliability of the conclusions. Potsherds from the filling of the wells, their contextual analysis, and 14C dates allowed us to carry out the cultural attribution of nearly all wells (31 out of 34). The analyzed structures were subdivided into four chronostratigraphic groups corresponding to various settlement phases. Their duration and chronological limits were estimated. Most wells were found to belong to the Sintashta-Petrovka period (densely spaced linearly arranged blocks of structures inside fortified areas). This period comprised three construction phases, the latest of which correlates with the Petrovka ceramics. The second period, marked by randomly arranged structures, is associated with the Srubnaya-Alakul artifacts, and is represented by only four wells. The simulation results suggest that the site existed for less than one and a half centuries, including a short chronological gap between the two periods. The Sintashta (phases 1 and 2) and Petrovka (phase 3) were two consecutive traditions, which may have overlapped during the late period. In the Srubnaya-Alakul period (phase 4), a transformation of the architectural tradition took place, and the layout and construction of the wells changed too.

Keywords: Bronze Age, Trans-Urals, wells, radiocarbon dating, simulation