Перейти к статье:  Новые радиоуглеродные даты громатухинской культуры начального этапа неолита в Западном Приамурье Рыболовство на Большом море озера Байкал в голоцене (по материалам многослойных поселений) Сравнительная характеристика каменного инвентаря неолитических памятников Верхнего и Среднего Прикам К истории Азиатского Боспора в ранневизантийское время: по материалам комплексных исследований Верхн Дзёмонская традиция монументальных сооружений на Японском архипелаге: истоки, особенности, распростр Морфологический анализ глиняных сосудов развитого комплекса малышевской неолитической культуры (Нижн Новые данные по хронологии неолита и эпохи раннего металла в лесостепной зоне Зауралья и Западной Си Антропоморфные бронзовые личины Тимирязевского-1 курганного могильника Комплексное исследование курганов и реконструкция климата Турано-Уюкской котловины Тувы скифского вр Классификация наконечников стрел IX–XIII веков, найденных на территории Азербайджанской Республики Китайские лаки из могильника cкифской эпохи Чинета II (Алтай) Монгольский шлем конца XVI – первой трети XVII века из собрания Оружейной палаты Московского Кремля Дендрохронологические методы в архитектурно-этнографическом обследовании поселений русских в Cибири Палеогенетическое исследование родства погребенных из курганов саргатской культуры в Барабинской лес Краниологическая изменчивость русского сельского населения XVI–XIX веков в координатах «мировых» гла   

Краниологическая изменчивость
русского сельского населения XVI–XIX веков
в координатах «мировых» главных компонент

А.А. Евтеев¹, О.В. Двуреченский²

¹НИИ и Музей антропологии им. Д.Н. Анучина Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова ул. Моховая, 11, Москва, 125009, Россия

²Институт археологии РАН ул. Дм. Ульянова, 19, Москва, 117036, Россия

В статье излагается метод сопоставления краниологических выборок, основанный на анализе их внутригрупповой изменчивости на фоне мирового масштаба вариации измерительных признаков лицевого скелета. Использованы главные компоненты, подсчитанные для обучающей выборки, которая включает 357 мужских черепов из 27 групп населения Евразии, Африки и Америки. Нужно отметить высокую степень дифференциации этих групп, достигаемую без применения дискриминантного анализа. Для проверки работоспособности метода рассматривается краниометрическая изменчивость четырех серий близкого к современности сельского русского населения. Они сопоставляются между собой, а также с рядом других серий, представляющих финно-угорское, балтийское и западно-европейское население. Рассмотрение индивидуальной изменчивости в некоторых случаях существенно дополнило сопоставление средних значений анализируемых выборок. Показано, что изученные серии русских значительно различаются между собой по уровню внутригрупповой изменчивости. Если выборки из Никольского и Старой Ладоги весьма однородны, то серия из Козина является чрезвычайно гетерогенной. Она охватывает, по сути, весь европеоидный масштаб изменчивости и, кроме того, включает совершенно особый морфологический вариант, почти не представленный в других группах. Русские серии, за исключением Козино, определенно более сходны с мордвой, чем европейские, в т.ч. и западно-финнские, что выясняется при рассмотрении индивидуальной изменчивости, но не средних значений. В то же время версия о специфическом «лапоноидном» компоненте в составе русских подтверждения не находит. Русские в целом не более «монголоидны», чем большинство европейцев, однако необходимо отметить присутствие единичных черепов с вполне определенным комплексом монголоидных черт.

Ключевые слова: краниометрия, компонентный анализ, внутригрупповая изменчивость, русские

DOI: 10.17746/1563-0102.2017.45.4.143-151

Intragroup Variation of the Facial Skeleton
in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context:
A Principal Component Analysis

A.A. Evteev¹ and O.V. Dvurechensky²

¹Anuchin Research Institute and Museum of Anthropology, Lomonosov Moscow State University, Mokhovaya 11, Moscow, 125009, Russia

²Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117036, Russia

This article outlines a technique for comparing cranial samples by studying their individual variation patterns against the background of worldwide variation using the principal component analysis (PCA). The training set consisted of 357 male crania from 27 populations of Europe, Asia, and North America. Our measurement protocol included 14 linear dimensions of the facial skeleton. As a test set, we used four recent rural Russian samples, while several series representing Finno-Ugric and Baltic populations and those of central and northern Europe were employed as reference data. The variation in the training set, assessed by PCA without any discriminant statistical methods, shows a clear pattern of between-group differences. The individual variation within the samples is very informative, revealing marked differences between the four Russian samples. While those from Nikolskoye and Staraya Ladoga are morphologically homogeneous, that from Kozino is extremely heterogeneous: its variation encompasses virtually the entire Caucasoid range. Compared to European samples including Karelians and Finns, Russian samples excluding Kozino are more similar to the Mordvinian series than are other European groups including the western Finns. This, however, refers only to intragroup variation because at the group level the Russian samples display no Mordvinian tendency. On the other hand, we found no particular similarity between the Russians and the Sami. In general, Russians are no more “Mongoloid” than most other Europeans, but the presence of several crania evidencing a Mongoloid trait combination should be noted.

Keywords: Craniology, principal component analysis, intragroup variation, Russians