Перейти к статье:
Резная каменная подвеска
из Пояна Чирешулуй-Пятра Нямц, Румыния.
Новые данные о символическом поведении
человека граветтского периода
М. Кэрчумару1, Е.-К. Ницу2, 3, О. Чирстина2, Н. Гута4
1Университет Валахия в Тырговиште, Румыния Valahia University of Targoviste, Doctoral School, 32–34 Lt. Stancu Ion Street, Targoviste 130105, Dambovita County, Romania
2Национальный музей «Господарский двор» в Тырговиште, Румыния “Princely Court” National Museum Targoviste, 7 Justitiei Street, Targoviste 130017, Dambovita County, Romania
3Музей эволюции человека и технологии в палеолите, Тырговиште, Румыния Museum of Human Evolution and Technology in Palaeolithic, 4 Stelea Street, Targoviste 130018, Dambovita County, Romania
4Национальный центр научных исследований, Франция CNRS, MR 7041, Ethnologie prehistorique, ArScAn, Maison de l’Archeologie et de l’Ethnologie, 21 allee de l’Universite, 92023, Nanterre Cedex, France
В 2013 г. в ходе археологических раскопок на палеолитической стоянке Пояна Чирешулуй-Пятра Нямц (окр. Нямц, Северо-Восточная Румыния) впервые в граветтском слое I было обнаружено редкое для этого региона изделие – резная каменная подвеска, оформленная геометрическими резными линиями с обеих сторон и насечками по периметру. В этом же слое находились многочисленные предметы искусства и орудия из костей животных, относящиеся к верхнему палеолиту Румынии. В статье описывается археологический контекст находки. Приводятся данные о последовательности граветтских отложений, абсолютные даты для граветтского слоя I, информация о фаунистических материалах, коллекциях орудий и предметов искусства. Всесторонне изучается каменное украшение овальной формы с насечками на обеих сторонах. Отмечено, что в надрезах на внешней и оборотной поверхности имеются следы охры, наиболее хорошо минеральная краска сохранилась по краю подвески. Особым элементом подвески являются два надреза около отверстия для подвешивания. Рассматриваются стилистические особенности оформления каждой поверхности предмета и технического исполнения насечек, а также орудия, которые могли использоваться при нанесении надрезов. Выявлены отличия анализируемой находки от других подвесных украшений граветтского периода из Восточной Европы, а также черты сходства. Установлено, что подвеска из Пояна Чирешулуй близка к верхнепалеолитическим украшениям из Восточной Европы и Северной Азии.
Ключевые слова: граветт, предметы искусства, личные украшения, резная каменная подвеска
DOI: 10.17746/1563-0102.2016.44.4.035-045
The Engraved Stone Pendant
from Poiana Ciresului-Piatra Neamt, Romania.
New Contributions to the Understanding of Symbolic Behavior
in Gravettian
M. Carciumaru1, E.-C. Nitu2, 3, O. Cirstina2, and N. Goutas4
1Valahia University of Targoviste, Doctoral School, 32–34 Lt. Stancu Ion Street, Targoviste 130105, Dambovita County, Romania,
2“Princely Court” National Museum Targoviste, 7 Justitiei Street, Targoviste 130017, Dambovita County, Romania
3Museum of Human Evolution and Technology in Palaeolithic, 4 Stelea Street, Targoviste 130018, Dambovita County, Romania
4CNRS, MR 7041, Ethnologie prehistorique, ArScAn, Maison de l’Archeologie et de l’Ethnologie, 21 allee de l’Universite 92023 Nanterre Cedex, France
The 2013 archaeological excavation campaign carried out at Poiana Ciresului-Piatra Neamt Paleolithic site (Neamt County, North-Eastern Romania) led to the discovery, in the Gravettian I layer, of the fi rst engraved stone pendant found in this settlement, in an area where such discoveries are very rare. The Gravettian I layer provided the largest number of art objects and tools made of hard animal materials from the Romanian Upper Paleolithic. Besides a technological analysis of the pendant, a stylistic analysis of the engravings has also been provided, in order to identify similarities to other stone pendants. It seems that for the Paleolithic contexts of Eurasia, the discovery of such stone pendants, engraved on both sides is very rare, especially for Gravettian. Therefore, the specimen found at Poiana Ciresului is even more interesting, since it shows several original peculiarities. The new personal ornaments discovered in the Gravettian sites of South-Eastern Europe can provide important information on the ethno-cultural features of the Paleolithic communities of this region.
Keywords: Gravettian; art objects; personal ornaments; engraved stone pendant
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бадер О.Н. Сунгирь: верхнепалеолитическая стоянка. – М.: Наука, 1978. – 254 с.
Abramova A.Z. L’art paleolithique d’Europe orientale et de Siberie. – P.: Ed. Jerome Millon, 1995. – 367 p.
Alvarez Fernandez E. Los objetos de adorno-colgante del Paleolitico Superior y del Mesolitico en la Cornisa Cantabrica y en el valle dell Ebro: una vision europea. – Salamanca: Editiones Univ. de Salamanca, 2006. – 1333 p.
Alvarez Fernandez E., Joris O. Personal ornaments in the Early Upper Paleolithic of western Eurasia: an evaluation of the record // Eurasian Prehistory. – 2007. – Vol. 5 (2). – P. 31–44.
Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A., Mesheviliani T., Jakeli N., Bar-Oz G., Boaretto E., Goldberg P., Kvavadze E., Matskevich Z. Dzudzuana: an Upper Palaeolithic cave site in the Caucasus foothills (Georgia) // Antiquity. – 2011. – Vol. 85. – P. 331–349.
Barta J. Trencianske Bohuslavice, un habitat gravettien an Slovaquie Occidentale // L’Anthropologie. – 1988. – Vol. 92 (4). – P. 172–182.
Bednarik R.G. Pleistocene Paleoart of Asia // Arts. – 2013. – Vol. 2. – P. 46–76.
Beldiman C. Parures prehistoriques de Roumanie: pendeloques paleolithiques et epipaleolithiques (25.000–10.000 B.P.) // La Spiritualite / ed. M. Otte. – Liege: Univ. de Liege, 2004. – P. 55–69. – (ERAUL; vol. 106).
Borziac I. Quelques donnees prealables sur l’habitat tardipaleolithique pluristratifie de Cosaoutsy sur Dniestr Moyen // Le Paleolithique et le Neolithique de la Roumanie en contexte europeen / eds. V. Chirica, D. Monah. – Iasi: Inst. d’Archeol., 1991. – P. 56–72.
Borziac I., Otte M., Noiret P. Piese de arta paleolitica si de podoaba de la statiunea paleolitica cu mai multe niveluri de locuire Cosauti din zona Nistrului mijlociu // Revista Arheologica. – 1998. – Vol. 2. – P. 5–27.
Bosinski G. Le precurseurs de l’art aurignacien // Le Paleolithique Superieur Ancien de l’Europe du Nord-Ouest / eds. P. Bodu, L. Chehmana, L. Klarik, L. Mevel, S. Soriano, N. Teyssandier. – Nanterre: Soc. Prehistorique Francaise, 2013. – P. 497–511. – (Memoire LVI de la Soc. Prehistorique Francaise).
Carciumaru M. Pestera Cioarei-Borosteni. Paleomediul, cronologia si activitatile umane in Paleolitic (La grotte Cioarei–Borosteni. Paleoenvironnement, chronologie et activites humaines en Paleolithique). – Targoviste: Editura Macarie, 2000. – 226 p.
Carciumaru M., Dobrescu R. Paleoliticul superior din pestera Cioarei (Borosteni, com. Pestisani, jud. Gorj) // Studii si Cercetari de Istorie Veche si Arheologie. – 1997. – Vol. 48 (1). – P. 31–62.
Carciumaru M., Tutuianu-Carciumaru M. Etude technologique, effectuee a l’aide du microscope digital VHX-600, sur un os grave epigravettien de l’habitat de Poiana Ciresului-Piatra Neamt // Annales d’Universite Valahia Targoviste. Section d’Archeologie et d’Histoire. – 2009. – Vol. XI (2). – P. 7–22.
Carciumaru M., Tutuianu-Carciumaru M. Le siffl et de Poiana Ciresului-Piatra Neamt (Roumanie) (19.459 ± 96 B.P. (23.24 ka) – 20.154 ± 97 B.P. (24.096 ka)) // Annales d’Universite Valahia Targoviste. Section d’Archeologie et d’Histoire. – 2011. – Vol. XIII (2). – P. 41–58.
Carciumaru M., Tutuianu-Carciumaru M. The oldest snail (Lithoglyphus naticoides) necklace discovered in Romania in the Gravettian III stratum of Poiana Ciresului-Piatra Neamt (25.760 ± 160 – 27.321 ± 234 B.P. (31.969 ka)) // Annales d’Universite Valahia Targoviste. Section d’Archeologie et d’Histoire. – 2012. – Vol. XIV (1). – P. 19–42.
Carciumaru M., Anghelinu M., Steguweit L., Nita L., Fontana L., Brugere A., Hambach U., Dumitru F., Cirstina O. The Upper Palaeolithic site of Poiana Ciresului (Piatra Neamt, North-Eastern Romania) – Recent results // Archaologisches Korrespondenzbl. – 2006. – Vol. 36 (3). – P. 319–331.
Carciumaru M., Anghelinu M., Nita L., Margarit M., Dumitrascu V., Dumitru F., Cosac M., Cirstina O. A Cold Season Occupation during the LGM. The Early Epigravettian from Poiana Ciresului (judetul Neamt, North-Eastern, Romania) // Acta Archaeologica Carpathica. – 2007–2008. – Vol. XLII/XLIII. – P. 27–58.
Carciumaru M., Anghelinu M., Steguweit L., Nita L., Fontana L., Brugere A., Hambach U., Margarit M., Dumitrascu V., Cosac M., Dumitru F., Cirstina O. Recent Results from the Upper Paleolithic Site of Poiana Ciresului-Piatra Neamt // Aspects concerning the Middle and Eastern European Upper Paleolithic-Methods, Chronology, Technology and Subsistence / eds. C. Neugebauer-Maresch, L. Owen. – Wien: Akad.-Verl., 2010. – P. 209–219.
Carciumaru M., Lazar I., Nitu E.-C., Tutuianu-Carciumaru M. The Symbolical Significance of Several Fossils discovered in the Epigravettian from Poiana Ciresului-Piatra Neamt, Romania // Preistoria Alpina. – 2011. – Vol. 45. – P. 9–15.
Carciumaru M., Nitu E.-C., Tutuianu-Carciumaru M. L’art mobilier gravettien et epigravettien de Roumanie // L’art pleistocene dans le monde: Actes du Congres IFRAO 2010 / ed. J. Clottes. – Tarascon-sur-Ariege, 2012. – P. CD 1361–1377.
Chirica V. Amuleta-pandantiv de la Mitoc, jud. Botosani. Nota preliminara (L’amulette-pendentif de Mitoc, dep. de Botosani. Note preliminaire) // Studii si Cercetari de Istorie Veche si Arheologie. – 1982. – Vol. 33 (2). – P. 229–231.
Chirica V., Borziac I., Chetraru A.N. Gisements du Paleolithique Superieur ancien entre le Dniestr et la Tisa. – Iasi: Helios, 1996. – 333 p. – (Bibliotheca Arheologica Iassiensis V).
Goutas N. Caracterisation et evolution du Gravettien en France par l’approche techno-economique des industries en matieres dures animales (etude de six gisements du Sud-ouest): Doctorat de Prehistoire de l’Universite de Paris I – Pantheon-Sorbonne: 2 vol. – 2004. – 680 p.
Goutas N. New Data on the Osseous Industry from Eastern Gravettian (Russia): Technological Analyses and Sociological Perspectives // The Sound of Bones / ed. F. Lang. – Salzburg: ArchaeoPlus, 2013. – P. 133–154.
Hahn J. Aurignacian sign, pendants and art objects in Central and Eastern Europe // World Archaeol. – 1972. – Vol. 3 (3). – P. 252–266.
Kuhn S., Stiner M., Reese D., Gulec E. Ornaments of the earliest Upper Paleolithic: New insight from the Levant // PNAS. – 2001. – Vol. 98 (13). – P. 7641–7646.
Lacarriere J., Goutas N., Normand C., Simonet A. Vers une redefinition des occupations gravettiennes de la grotte d’Isturitz (Pyrenees-Atlantiques, France): revision critique des collections “anciennes” par l’approche integree des donnees lithiques, fauniques et de l’industrie osseuse // A la recherche des identites gravettiennes. Actualites, questionnements et perspectives / eds. N. Goutas, L. Klaric, D. Pesesse, P. Guillermin. – Actes de la table ronde intern. du 6–8 octobre 2008. – Aix-en-Provence, 2011. – P. 67–83. – (Memoire LIII de la Soc. prehistorique francaise).
Laznickova-Galetova M. Analysis of personal ornaments // Pavlov Excavations 2007–2011 /ed. J. Svoboda. – Brno: Acad. of Sci. of the Czech Republic: Inst. of Archaeol. at Brno, 2009. – P. 245–249.
Lbova L. Evidence of modern human behavior in the Baikal zone during the Early Upper Paleolithic period // Bull. of the Indo-Pacifi c Prehistory Assoc. – 2010. – Vol. 30. – P. 9–13.
Lbova L. The chronological context of Pleistocene art in Siberia // L’art pleistocene dans le monde: Actes du Congres IFRAO 2010 / ed. J. Clottes. – Tarascon-sur-Ariege, 2012. – P. CD 1123–1128.
Lorblanchet M. La naissance de l’art. Genese de l’art prehistorique. – P.: Errance, 1999. – 304 p.
Malerba G., Giacobini G., Onoratini G., Arellano A., Moulle P.-E. Entre esthetique et symbolisme. L’objet gravettien en steatite de la Grotte Florestan (Grimaldi, Vintimille, Italie). Etude descriptive et technologique // L’anthropologie. – 2014. – Vol. 118. – P. 292–308.
Noiret P. Le Paleolithique superieur de Moldavie. – Liege: Univ. de Liege, 2009. – 609 p. – (ERAUL; vol. 121).
Sacchi D. Bases objectives de la chronologie de l’art mobilier paleolithique dans les Pyrenees septentrionales // L’art des objets au Paleolithique 1: Les voies de la recherche: Colloque international Foix-Les Mas-d’Azil, 16–21 novembre 1987 / ed. J. Clottes. – P.: Ministere de la culture, de la communication, des grands travaux et du bicentenaire, 1987. – P. 13–29.
Sinitsyn A.A. Figurative and decorative art of Kostenki: chronological and cultural differentiation // L’art pleistocene dans le monde: Actes du Congres IFRAO 2010 / ed. J. Clottes. – Tarascon-sur-Ariege, 2012. – P. CD 1339–1359.
Skrdla P. Zhodnoceni technologii vyroby kamennych nastroju // Rekonstrukce a experiment v archeologii. – 2000. – Vol. 1. – P. 9–36.
Steguweit L. Long Upper Palaeolithic sequences from the site of Poiana Ciresului, Bistricioara and Dartsu (NERomania) // Preistoria Alpina. – 2009. – Vol. 44. – P. 33–38.
Svoboda J. Gravettian art of Pavlov I and VI: an aggregation site and an episodic site compared // L’art pleistocene dans le monde: Actes du Congres IFRAO 2010 / ed. J. Clottes. – Tarascon-sur-Ariege, 2012. – P. CD 1461–1469.
Svoboda J., Frouz M. Symbolic objects and items of decoration // Pavlov Excavations 2007–2011 / ed. J. Svoboda. – Brno: Acad. of Sci. of the Czech Republic: Inst. of Archaeol. at Brno, 2011. – P. 200–206.
Taborin Y. Langage sans parole. La parure au temps prehistoriques. – P.: La maison des roches, 2004. – 221 p.
Trinkaus E., Buzhilova A.P., Mednikova M.B., Dobrovolskaya M.V. The People of Sunghir. Burials, Bodies, and Behavior in the Earlier Upper Paleolithic. – N. Y.: Oxford Univ. Press, 2014. – 368 p.
Valoch K., Laznickova-Galetova M. Nejstarsi umeni stredni Evropy. Prvni mezinarodni vystava originalu paleolitickeho umeni (The Oldest Art of Central Europe. The fi rst international exhibition of original Art from the Paleolitihic). – Brno: Moravske zemske museum, 2009. – 126 p.
Vanhaeren M., d’Errico F. Grave goods from the Saint-Germain-la-Riviere burial: evidence for social inequality in the Upper Palaeolithic // J. of Anthropol. Archaeol. – 2005. – Vol. 24. – P. 117–134.
Vanhaeren M., d’Errico F. Aurignacian ethno-linquistic geography of Europe revealed by personal ornaments // J. of Archaeol. Sci. – 2006. – Vol. 33. – P. 1105–1128.
Weninger B., Joris O. A 14C calibration curve for the last 60 ka: the Greenland-Hulu U/Th timescale and its impact on understanding the Middle to Upper Paleolithic transition on Western Eurasia // J. of Hum. Evol. – 2008. – Vol. 55. – P. 772–781.
White R. Technological and Social Dimensions of “Aurignacian-Age” Body Ornaments across Europe // Before Lascaux: The complex Record of the Early Upper Paleolithic / eds. H. Knecht, A. Pike-Tay, R. White. – Florida: CRC Press, 1993. – P. 227–299.
White R. Integrer la complexite sociale et operationnelle: la construction materielle et l’identite sociale a Sungir // Prehistoire d’os: Recueil d’etudes sur l’industrie osseuse prehistorique /ed. H. Camps-Fabrer. – [s. l.]: Publ. de l’Univ. de Provence, 1999. – P. 319–331.
White R. Systems of Personal Ornamentation in the Early Upper Palaeolithic: Methodological challenge and New Observations // Rethinking the Human Revolution: New Behavioural and Biological Perspectives on the Origin and Dispersal of Modern Humans / eds. P. Mellars, K. Boyle, O. Bar-Yosef, C. Stringer. – Cambridge: McDonald Inst. for Archaeol. Res., 2007. – P. 287–302.
Zeeden C., Hambach U., Steguweit L., Fulling A., Anghelinu M., Zoller L. Using the relative intensity variation of the Earth’s magnetic palaeofi eld as correlative dating technique: A case study from loess with Upper Palaeolithic cultural layers at Poiana Ciresului, Romania // Quartar. – 2009. – Vol. 56. – P. 175–185.