Перейти к статье:
Археологические памятники как маркер перестройки
неоплейстоцен-голоценовой гидросети
Курайской и Чуйской впадин (Юго-Восточный Алтай):
результаты геолого-геоморфологических
и геоархеологических исследований
А.Р. Агатова1, 2, Р.К. Непоп1, 2, И.Ю. Слюсаренко3, 4, В.С. Мыглан5, В.В. Баринов5
1Институт геологии и минералогии СО РАН пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия
2Уральский федеральный университет ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия
3Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
4Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, Россия
5Сибирский федеральный университет пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Россия
Комплексные исследования с использованием геолого-геоморфологического, геоархеологического и геохронологического методов свидетельствуют о высокой контрастности изменений среды обитания человека в юго-восточной части Русского (Горного) Алтая с конца позднего плейстоцена. Серия новых радиоуглеродных дат субаэрального комплекса, перекрывающего отложения позднего неоплейстоцена в пределах высокогорных Курайской и Чуйской впадин, подтверждает то, что единый ледниково-подпрудный бассейн в этих впадинах перестал существовать уже к началу голоцена. В первой половине голоцена в них располагались изолированные системы озер. В западной части Курайской депрессии в районе устья р. Баратал в интервале 10,0–6,5 тыс. л.н. возникло озеро с уровнем не ниже 1 480 м над ур. м., в то время как в Чуйской не позднее 8 тыс. л.н. уже существовали многочисленные остаточные озера. В долине р. Чуи между впадинами сохранялись обвально- и моренно-подпрудные озера, спуск которых происходил в интервале 7–3 тыс. л.н. Все возможные катастрофические для человека процессы осушения озер в Курайской и Чуйской депрессиях прошли ранее 10–8 тыс. л.н. Во второй половине голоцена перестройка гидросети здесь также происходила без катастрофических последствий для человека. Археологические памятники in situ – их расположение во впадинах и магистральной долине р. Чуи, сохранность, культурная принадлежность – послужили маркерами пространственно-временных изменений палеогидросети.
Ключевые слова: перестройка гидросети, культуры кочевников Алтая, геоархеология, геохронология, голоцен, Юго-Восточный Алтай
DOI: 10.17746/1563-0102.2016.44.4.026-034
Archaeological sites as markers
of Neopleistocene-Holocene hydrological system transformation
in the Kurai and Chuya basins, Southeastern Altai:
Results of geomorphological and geoarchaeological studies
A.R. Agatova1, 2, R.K. Nepop1, 2, I.Y. Slyusarenko3, 4, V.S. Myglan5, and V.V. Barinov5
1Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Koptyuga 3, Novosibirsk, 630090, Russia
2Ural Federal University, Mira 19, Yekaterinburg, 620002, Russia
3Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
4Novosibirsk State University, Pirogova 2, Novosibirsk, 630090, Russia
5Siberian Federal University, Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
Multidisciplinary studies using geomorphological, geoarchaeological, and geochronological approaches indicate contrasting environmental changes in southeastern Altai beginning from the Late Pleistocene. Twenty-eight new radiocarbon dates from the subaerial complex overlying Late Neopleistocene sediments in the high-altitude Kurai and Chuya basins confi rm the degradation of a single ice-dammed reservoir in that area during the Early Holocene. In the fi rst half of the Holocene, those basins were fi lled with isolated lakes. At the Baratal River mouth in the western Kurai basin, a reservoir with a water level of at least 1480 m a.s.l. emerged ca 10–6.5 ka BP, whereas in the Chuya depression, numerous residual lakes had existed at least 8 ka BP. Landslide- and morainedammed lakes between the depressions in the Chuya valley had existed until 7–3 ka BP, when they drained away. The preservation state of in situ archaeological sites, their cultural affi liation, and their location within the depressions and along the main Chuya valley attest to spatial and temporal changes of the hydrological system. This evolution occurred in the second half of the Holocene and did not entail major consequences for humans.
Keywords: Hydrological system transformation, Altai nomads, geoarchaeology, geochronology, Holocene, Southeastern Altai.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1993. – 253 с.
Деревянко А.П., Маркин С.В. Палеолит Чуйской котловины. – Новосибирск: Наука, 1987. – 112 с.
Зиняков Н.М. История черной металлургии и кузнечного ремесла древнего Алтая. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1988. – 274 с.
Кубарев В.Д., Шульга П.И. Пазырыкская культура (курганы Чуи и Урсула). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2007. – 282 с.
Панин А.В. Самоорганизация флювиальных систем и флювиальные катастрофы на Алтае // Геоморфология. – 2013. – № 4. – С. 80–85.
Рудой А.Н. Гигантская рябь течения (история исследований, диагностика и палеогеографическое значение). – Томск: Том. гос. пед. ун-т, 2005. – 228 с.
Русанов Г.Г. Изменение климата Чуйской котловины Горного Алтая по фауне остракод // Успехи современного естествознания. – 2010. – № 10. – С. 20–25.
Худяков Ю.С. Кыргызы в Горном Алтае // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. – Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1990. – С. 186–201.
Agatova A.R., Nepop R.K., Bronnikova M.A., Slyusarenko I.Yu., Orlova L.A. Human occupation of South Eastern Altai highlands (Russia) in the context of environmental changes // Archaeol. and Anthropol. Sci. – 2016. – Vol. 8, iss. 3. – P. 419–440.