Перейти к статье:
Происхождение современного населения Западной Сибири
(по данным краниометрии).
Часть I: Классификация и связь со средневековыми группами
А.Г. Козинцев
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Для изучения генезиса современных народов Западной Сибири измерения 30 близких к современности серий мужских черепов с данной территории и 56 серий эпохи Средневековья из Сибири, Средней Азии, Казахстана и Волго-Уралья обработаны с помощью канонического анализа и подсчета расстояний Махаланобиса. Матрица расстояний подвергнута неметрическому многомерному шкалированию и кластерному анализу. Наиболее отчетливые связи с современными группами обнаружены у носителей сросткинской культуры Северо-Западного Алтая, рёлкинской и усть-ишимской культур, жителей Барабы, Горного Алтая и Нижнего Притомья монгольской эпохи, а также енисейских кыргызов. Антропологическая дифференциация на территории Западной и Южной Сибири связана с языковой - угорские, самодийские и тюркские группы достоверно различаются по своим обобщенным характеристикам. Различия между угорскими группами гораздо больше, чем между самодийскими или тюркоязычными. Происхождение угров по средневековым материалам не устанавливается. Мнение о принадлежности рёлкинской культуры южным хантам не подтверждается. Предками разных групп селькупов были жители Барабы монгольской эпохи, носители рёлкинской и усть-ишимской культур. Краниологическая характеристика ненцев, в отличие от селькупов, не уральская, а южносибирская, они близки к тюркским группам. Отличие северных самодийцев от селькупов объясняется, вероятно, сложным составом и широким географическим распространением прасамодийской общности. Выявлены селькупские корни томских татар и центральноазиатские элементы в антропологическом составе бельтыров, подтверждено енисейско-кыргызское происхождение качинцев. Кеты, вопреки своей языковой обособленности, не проявляют краниологической специфики.
Ключевые слова: Западная Сибирь, Средневековье, угры, самодийцы, тюрки, кеты.
doi:10.17746/1563-0102.2026.54.3.145-155
The Origin of the Modern Populations of Western Siberia,
Based on Craniometric Data.
Part I: Classification and Ties with Medieval Groups
A.G. Kozintsev
Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. 3, St. Petersburg, 199034, Russia
To assess the origins of the modern Western Siberian populations, measurements of 30 recent male cranial samples from that territory and 56 medieval ones from Siberia, Southwestern Central Asia, Kazakhstan, and the Volga-Ural area were processed using canonical variate analysis, and Mahalanobis distances corrected for sample size were calculated. The distance matrix was subjected to nonmetric multidimensional scaling and cluster analysis. Ties with modern groups are the most evident in people associated with the Srostki culture of northwestern Altai, Ryolka and Ust-Ishim cultures, Mongolian Age dwellers of Baraba, Gorny Altai, and the lower Tom, and the Yenisei Kyrgyz. Biological differentiation in Southern and Western Siberia is related to language—Ugric, Samoyedic, and Turkic speaking groups show significant differences with regard to their cranial characteristics. Ugric samples differ much sharper than do Samoyedic or Turkic ones. Comparison with medieval samples provides no clues as to the origin of Ugrians. The southern Khanty attribution of Ryolka culture is not supported. Various groups of Selkups may have originated from Mongolic Age people of Baraba or from those of Ryolka and Ust-Ishim cultures. The cranial characteristics of Nenets are typologically Southern Siberian rather than Uralic, and they resemble Turks. The difference between northern Samoyeds and Selkups is likely due to a complex composition and wide geographic distribution of the proto-Samoyedic community. Selkup roots of the Tom Tatars and the Eastern Central Asiatic tendency of Beltyr Khakas are revealed, and the Yenisei Kyrgyz roots of Kachi Khakas are demonstrated. In contrast to their linguistic isolation, Kets display no cranial specificity.
Keywords: Western Siberia, Middle Ages, Ugrians, Samoyeds, Turks, Kets.