Перейти к статье:  Климатостратиграфия плейстоценовых отложений в восточной галерее Денисовой пещеры Вариабельность комплексов и каменное производство на стоянке позднего верхнего палеолита Коврижка IV Абсолютная хронология мезолитических комплексов лесостепного Поволжья Собака в погребальном обряде населения Урало-Казахстанских степей эпохи бронзы (по материалам памятн Карасукцы в Алейской степи Микробиологические исследования содержимого сосудов из погребения VI века до н.э. могильника Нор Арм Каны на памятниках Ныгдо III–II веков до н.э. на Корейском полуострове и кроуновской культуры в росс Археолого-почвенные исследования валов Усть-Терсюкского городища (лесостепное Зауралье) Технологический анализ серег из погребения со шкурой коня на могильнике Койбалы в Хакасии Нумизматические находки из караван-сарая Таскешу Археологические памятники в системе государственной историко-культурной экспертизы (на примере г. Кр Возможности и ограничения дендрохронологических исследований историко-культурного наследия в Новосиб От заячьей шкурки к шелковому лоскуту: генезис и развитие символического оформления традиционных обр Сеть поселений сибирских татар и бухарцев XVIII – середины XIX века в Иртышско-Ошском междуречье Диета населения эпохи раннего железа на территории Новосибирского Приобья (по материалам Быстровског Уральцы и енисейцы: диалог краниометрии и геномики   

Археологические памятники в системе
государственной историко-культурной экспертизы
(на примере г. Красноярска)

П.В. Ишутина¹, Д.Н. Лысенко²

¹ООО Научно-производственное объединение «Археологическое Проектирование и Изыскания» пр. Мира, 25, стр. 1, Красноярск, 660049, Россия

²ООО «Красноярская Геоархеология» пр. Мира, 25, стр. 1, Красноярск, 660049, Россия

В статье рассматриваются результаты работы государственной историко-культурной экспертизы, проводимой с целью определения наличия или отсутствия объектов археологического наследия в г. Красноярске. Актуальность темы обусловлена законодательными инициативами реформирования мер по обеспечению сохранности археологических памятников и процедуры превентивного обследования земельных участков. Систематизированы данные о всех объектах археологического наследия, поставленных на охрану, на территории города. Проведено сравнение динамики выявления памятников за 140-летний период его изучения и последние 10 лет действия государственной историко-культурной экспертизы. Установлено, что за эти 10 лет в Красноярске выявлено 39 памятников археологии, причем большинство из них (84 %) по итогам проведения экспертиз. Перечень объектов археологического наследия пополнился рядом уникальных, существенно изменивших сведения о древней истории территории города. Выявленные памятники разделены по базовым характеристикам предмета охраны - культурного слоя - на три группы: памятники палеолита, неолита-Средневековья, Нового времени. Предшествующие строительству археологические исследования позволили изменить представление о расположении и особенностях объектов каждой из этих групп. Собранные данные свидетельствуют о том, что процедуры, регламентирующие проведение историко-культурной экспертизы, стали наиболее эффективным инструментом сохранения и последующего исследования памятников археологии за всю историю их изучения в г. Красноярске. В условиях требуемого реформирования этих процедур необходимо учитывать степень влияния правовых решений на сведения, получаемые обществом и государством о культурном наследии.

Ключевые слова: государственная историко-культурная экспертиза, археологические разведки, объект археологического наследия, Красноярск, государственная охрана, выявление объектов археологического наследия

doi:10.17746/1563-0102.2026.54.1.098-105

Archaeological Sites Under the System
of Governmental Audit of Cultural Heritage: The Case of Krasnoyarsk

P.V. Ishutina¹ and D.N. Lysenko²

¹OOO Research and Production Association “Archaeological Engineering and Research”, Pr. Mira 25, bldg. 1, Krasnoyarsk, 660049, Russia

²OOO “Krasnoyarsk Geoarchaeology”, Pr. Mira 25, bldg. 1, Krasnoyarsk, 660049, Russia

This article evaluates the results of the governmental audit of cultural heritage aimed at revealing archaeological sites in Krasnoyarsk. The study concerns legislative initiatives taken to protect archaeological sites and revise the practice of their preventive survey. All protected sites in the city were cataloged. The number of sites revealed over the decade after the governmental audit had been implemented was compared with that over the preceding 140 years of archaeological studies in Krasnoyarsk. In the recent decade, 39 sites were discovered, most of them (84 %) owing to the governmental audit. The list has been supplemented by a number of unique sites highly relevant for the city's prehistory. These fall into three categories: Paleolithic, Neolithic to Middle Ages, and Modern Age. Archaeological surveys preceding the construction works changed our views of the location and nature of sites within each category. Findings suggest that recently adopted legal measures are the most efficient tool of the preservation and future study of archaeological sites over the entire history of archaeology in Krasnoyarsk. Under the newly reformed procedures, their effect on the archaeological knowledge received by the government and the public must be assessed.

Keywords: Governmental audit of cultural heritage, archaeological surveys, archaeological heritage site, Krasnoyarsk, state protection, archaeological site identification