Перейти к статье:  Расселение денисовцев и неандертальцев на территории Китая Плейстоценовые сообщества крупных млекопитающих в окрестностях Денисовой пещеры Бифасиальные технические сколы как индикатор интенсивности переоформления орудий на примере сибирячи Новые выявленные изображения древнейшего пласта на памятнике наскального искусства Усть-Туба III Керамика с неолитического памятника Осиновое Озеро в Среднем Приамурье: результаты мультидисциплинар Примесь навоза в неолитической керамике восточной части Плодородного Полумесяца как индикатор процес Неолитические керамические комплексы Верхнего и Среднего Прикамья: особенности отбора исходного сыр Погребение эпохи палеометалла в пещере Треугольной в Приморье: опыт комплексного исследования Триединство образов в художественной резьбе по дереву у носителей пазырыкской культуры Радиоуглеродная хронология поселения Польце I на реке Амур Mечети периода султаната в Ахмадабаде: новый взгляд на планировку города Символика синего цвета у обских коми Коршун и ястреб в традиционном мировоззрении бурят Палеогенетический анализ индивидов из парных погребений андроновского времени на могильнике Тартас-1   

Керамика с неолитического памятника Осиновое Озеро
в Среднем Приамурье:
результаты мультидисциплинарного исследования

Д.В. Селин¹, Л.Н. Мыльникова¹, С.В. Коваленко²

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

²Центр по сохранению историко-культурного наследия Амурской области пер. Уралова, 5/2, Благовещенск, 676000, Россия

В статье представлены результаты исследования коллекции керамики осиноозерской культуры из материалов раскопок 1962, 1965 гг. на поселении Осиновое Озеро (Среднее Приамурье). Цель работы - реконструкция содержания некоторых ступеней гончарного производства в этом поселке. Для изучения керамики использован комплекс методов: бинокулярная микроскопия, петрографический и дериватогравиметрический анализы. Выделены два подвида исходного сырья по содержанию естественных примесей: первый содержит бурый железняк и пластинки слюды, второй - единичные включения органических веществ. Петрографический анализ выявил две группы глин: 1) со слюдистым иллит-мусковитовым и кварц-полевошпатовым составом; 2) со слюдистым иллит-мусковит-биотитовым и кварц-полевошпатовым составом с темноцветными минералами. Формовочные массы представлены восемью рецептами. Дресва присутствует в пяти; песок выявлен в пяти, органический раствор - в трех, шамот - в двух. Преобладают два несмешанных рецепта. Поверхности сосудов обрабатывались заглаживанием твердым гладким орудием или еще и лощением. Основная масса посуды имеет хороший обжиг. Проведено сравнение качества обжига осиноозерской и нижнеамурской (малышевской, кондонской культур) керамики. Несколько рассматриваемых изделий по этому признаку близки к сосудам раннего неолита. Сопоставление технико-технологических особенностей осиноозерской и новопетровской керамики показало, что они относятся к разным гончарным традициям. На основании результатов исследования высказано предположение о бытовании в среде осиноозерского населения нескольких вариантов составления формовочной массы, которыми могли пользоваться гончары одного поселка.

Ключевые слова: керамика, неолит, осиноозерская культура, технико-технологический анализ, петрография, дериватогравиметрический анализ

doi:10.17746/1563-0102.2025.53.4.060-070

Multidisciplinary Study of the Neolithic Pottery from Osinovoye Ozero,
the Middle Amur

D.V. Selin¹, L.N. Mylnikova¹, and S.V. Kovalenko²

¹Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

²Center for the Preservation of Historical and Cultural Heritage of the Amur Region, Per. Uralova 5/2, Blagoveshchensk, 676000, Russia

We describe ceramics of the Osinovoye Ozero culture from the 1962 and 1965 excavation seasons at the Osinovoye Ozero settlement on the Middle Amur River, with a view to reconstructing certain stages of pottery production in that region, using methods such as binocular microscopy, petrography, and derivative thermogravimetry. Two subtypes of raw material were identified on the basis of natural admixtures: one with brown iron ore and mica plates, the other with sporadic inclusions of organic matter. Petrographic analysis revealed two groups of clay: 1) with micaceous illite-muscovite and feldspar, and 2) with micaceous illite-muscovite-biotite, quartz-feldspar, and dark-colored minerals. Eight recipes for paste are described; five of them with grus, five with sand, three with organic solution, and two with grog. Two unmixed recipes are the most common. Surfaces of vessels were smoothed with a hard tool and sometimes polished. Most vessels are well baked. The quality of baking in the ceramics of the Osinovoye Ozero and Lower Amur (Malyshevo, Kondon) cultures was compared. In this regard, certain specimens from Osinovoye Ozero resemble Early Neolithic ones. Osinovoye Ozero and Novopetrovka ceramics belong to different traditions of pottery manufacture. Our findings suggest that the Osinovoye Ozero people used several recipes for paste preparation, practiced in one and the same settlement.

Keywords: Ceramics, Neolithic, Osinovoye Ozero culture, technological analysis, petrography, derivative thermogravimetric analysis