Перейти к статье:  Расселение Homo sapiens denisovan на территории Таджикистана Хищные птицы как агенты тафоценоза остатков мелких млекопитающих плейстоцена в пещере Цагаан-Агуй, М Новый методический подход к изучению целостности цикла расщепления на примере материалов Чагырской п Индустрия слоя 3 пещеры Окладникова в контексте сибирячихинских комплексов Горного Алтая Каменное сырье и его источники в верхнем палеолите Алтая через призму бифасиальных технологий Стоянка Афонтова Гора IV (Овражная): анализ комплекса с «охрой» в структуре палеолитического слоя Человек из неолитического захоронения могильника Крохалёвка-5 (Верхнее Приобье): антропологические о Исследование неолитического памятника Под Липами в Приморье (1976 год) Глиняно-гипсовые «маски» из кургана-склепа Скальная-5 (Хакасия) Первые результаты комплексных дистанционных исследований «курганов с “усами”» (по материалам археоло Старомонгольская надпись у Второго (Малого) Сульфатского озера на севере Хакасии как свидетельство Мир рязанских переселенцев пореформенного периода: к вопросу о методах исследования миграций и локал Текстиль как товар и символ. Ритуальный дарообмен у каракалпаков и его центральноазиатские параллели   

Каменное сырье и его источники в верхнем палеолите Алтая
через призму бифасиальных технологий

А.В. Вишневский^{1, 2}, Н.Е. Белоусова¹, А.Ю. Федорченко¹, В.А. Михиенко¹, М.Б. Козликин¹, М.В. Шуньков¹

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

²Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия

В статье на основе анализа материала тонких листовидных бифасиальных наконечников - наиболее требовательных к качеству камня и сложных в исполнении изделий - реконструируются сырьевые и адаптационные стратегии, характерные для населения Алтая ранних этапов верхнего палеолита. Минеральное сырье и его использование анализируются с учетом условий разных ресурсных баз центральной (долина р. Урсул) и северо-западной (долина р. Ануй) частей региона. Для атрибуции сырья бифасов и его источников впервые была создана сравнительная база петрографических и петрохи-мических характеристик артефактов и галечников ближайших рек; выработаны критерии для дифференциальной диагностики пород, в т.ч. трудноразличимых; применены неразрушающие методы определения химического состава сырья с помощью портативного РФА-спектрометра. Результаты исследования показывают, что в бассейнах Ануя и Урсула источники каменного материала удовлетворяли потребность в сырье для бифасиального производства. Орудия со стоянок в долине Урсула изготавливались в основном из местного тонкозернистого сырья - вулканических туфов кислого состава и игнимбритов, бифасы со стоянок на Ануе - также из местных пород, но обладающих более низкими потребительскими характеристиками, - измененных (метаосадочных) алевролитов и мелкозернистых песчаников или кислых эффузивов. В долине Ануя нехватка сырья требуемого качества компенсировалась материалом, отбор которого был трудоемким, а также импортными высококремнистыми породами. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что ранние верхнепалеолитические обитатели региона при воплощении в жизнь сложных технологических решений проявляли устойчивость поведенческих и производственных стереотипов, несмотря на изменяющиеся условия обитания и ухудшение качества ресурсной базы.

Ключевые слова: тонкие бифасы, сырьевые стратегии, петрохимия, рентгенофлуоресцентный анализ (pXRF), портативный РФА, сканирующая электронная микроскопия (SEMEDS)

doi:10.17746/1563-0102.2024.52.4.059-074

Rocks and Their Sources in the Upper Paleolithic of the Altai:
Relevance to Bifacial Technologies

A.V. Vishnevsky^{1, 2}, N.E. Belousova¹, A.Y. Fedorchenko¹, V.A. Mikhienko¹, M.B. Kozlikin¹, and M.V. Shunkov¹

¹Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

²Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Koptyuga 3, Novosibirsk, 630090, Russia

On the basis of the analysis of thin leaf-shaped bifacial points, which are very elaborate and sensitive to the quality of rocks, we reconstruct the adaptive strategies of humans at the early stages of the Upper Paleolithic. Mineral raw materials and their exploitation relating to different resource bases of the central (the Ursul River basin) and northwestern (the Anuy River basin) parts of the region are analyzed. To attribute the rock sources for bifaces, we have compiled a comparative database of petrographic and petrochemical characteristics of artifacts and gravels of nearby rivers. Chemical criteria were proposed for differentiating rocks, including those that are hard to distinguish, and non-destructive techniques were applied to assess the chemical composition of rocks using a portable XRF spectrometer. Findings suggest that rocks available in the Anuy and Ursul basins met the conditions for biface manufacture. Bifaces from the Ursul valley were made of local fine-grained rocks—acidic volcanic tuff and ignimbrite; those from the Anuy valley were also of local rocks, but of lower quality—hornfels transformed (meta-sedimentary) siltstone and fine-grained sandstone or acidic effusives. In the Anuy valley, scarcity of quality raw material was compensated for by imported high silica jasperlike rocks. Results suggest that the early Upper Paleolithic humans of the region, when implementing technical skills, showed stable behavioral and technological stereotypes despite habitat change and deterioration of the resource base.

Keywords: Thin bifaces, raw material strategies, petrochemistry, X-ray fluorescence analysis (pXRF), portable XRF, scanning electron microscopy (SEMEDS)